עת"מ 22836-05-15 נוריאלי יעקב נ' עיריית תל אביב יפו
|
עת"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
22836-05-15
7.9.2016 |
|
בפני השופטת: יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: 1. יעקב נוריאלי 2. גבע 3. איצקוביץ ואח' עו"ד כץ |
המשיבה: עיריית תל אביב יפו עו"ד שירה הרניב ואח' |
| החלטה | |
א.העותר, מר יעקב נוריאלי (להלן: "העותר" או "מר נוריאלי") הגיש כנגד המשיבה, עיריית תל אביב (להלן: "המשיבה" או "עיריית תל אביב") עתירה מנהלית בה עתר כי ייקבע שאין הוא חייב למשיבה סכומי כסף בגין ארנונה, בהתייחס לנכס שברחוב ישראל מסלנט 42 תל אביב הידוע גם כחלק מחלקה 95 בגוש 7066 (להלן: "הנכס" או "המקרקעין"), או כי החובות נשוא הנכס התיישנו, או כי המשיבה אינה רשאית לגבות חובות אלה בשל שיהוי.
ב.העובדות העיקריות הצריכות לענייננו הן כדלהלן:
במהלך שנים רבות נטושה הייתה מחלוקת בין עיריית תל אביב לבין העותר ואחיו, מר נוריאל נוריאלי (להלן: "אחי העותר"), בעניין הזכויות בנכס.
העירייה הינה בעלת המקרקעין מכוח הפקעה שנרשמה בלשכת רישום המקרקעין בשנת 1991 על פי תב"ע 590 משנת 1968.
מנגד, טענו העותר ואחיו כי אבי המשפחה השתמש במקרקעין עוד בשנת 1947, וכי הוריהם של העותר ואחיו רשאים להירשם כבעלים של המקרקעין מתוקף הסכמים עם הבעלים המקורי של המקרקעין, וכן מתוקף חזקה מרובת שנים.
בחודש יוני 1999 שלחה העירייה מכתב פינוי לעותר ואחיו במטרה לתפוס את המקרקעין.
העירייה ניהלה דין ודברים עם העותר ואחיו, שלא סייע לסיום המחלוקת.
בחודש מאי 2006 נשלחה על ידי העירייה דרישה לתשלום ארנונה, שהופנתה לעותר ואחיו, ולפיה נדרשו לשלם סכום של 486,961 ₪, בהתייחס לחוב ארנונה לנכס משנת 1998 ועד 2006.
משקיבל העותר, לטענתו, את סכום הדרישה, התייצב ביום 15.5.06 במשרדי העירייה, טען כי איננו עושה שימוש בנכס וביקש כי שמו יימחק מרישומי העירייה כמחזיק.
העותר פנה לעירייה וטען כי לא ייתכן שיוטל עליו חיוב רטרואקטיבי וביקש לבטל את החיוב.
זמן לא רב לאחר מכן פנה העותר שוב לעירייה וביקש להחזיר את שמו כמחזיק בנכס, וביום 13.11.07 עודכן ששמו של העותר כמחזיק מיום 1.11.07.
בהמשך, הגישה העירייה תביעה כנגד העותר ואחיו לפינוי ולסילוק יד מהמקרקעין, וכן תבעה דמי שימוש ראויים בגין הנכס (ת.א. (ת"א) 39389/08 עיריית תל אביב נ' נוריאל נוריאלי).
ביום 16.8.11 ניתן פסק דין בתביעה ועל פיו נדחו טענות העותרים לזכויות במקרקעין. בנוסף קבע בית המשפט כי על העותרים לשלם לעירייה דמי שימוש ראויים בסכום של 1,500$ לחודש.
לאחר מתן פסק הדין פנה העותר שוב לעירייה וביקש להסיר את שמו כמחזיק בנכס. המשיבה לא הסכימה להסיר את שם העותר כמחזיק, מן הטעם שתלוי ועומד היה הליך משפטי בגין הנכס.
בפועל בחודש מאי 2012 הוסר שמו של העותר כמחזיק בנכס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|