עת"מ 20500-01-14 טביה נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לעיון חוזר בבקשה לפטור מאגרה.

בקשתו של המבקש לפטור מאגרה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז וזאת בהעדר אסמכתאות לתמיכה בבקשתו. ביום 10.4.2014 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי מרכז . לבקשתו הנוכחית צירף המבקש מסמכים נוספים וביקש לעיין מחדש בבקשתו. המשיב מתנגד לבקשה, לטענתו, אין מקום לעיון מחדש בבקשה, בין היתר משום שהתיק הועבר מבית המשפט המחוזי מרכז ועיון מחדש משמעו כי בית המשפט יהווה ערכאת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז. עוד נטען כי אין במסמכים הנוספים בכדי להקים תשתית ראייתית מספקת להעדר יכולתו הכלכלית של המבקש.

דיון והכרעה

התיק שבפני הועבר מבית המשפט המחוזי מרכז. משהועבר התיק, רשאי בית המשפט לעיין מחדש בהחלטותיו, ואף לדון בתיק מחדש "כאילו הובא לפניו מלכתחילה". (ראה סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. בנסיבות המקרה שבפנינו, ובשים לב לכך שמדובר בהחלטה העלולה לחסום את גישתו של המבקש לערכאות, הנני רואה טעם לדון מחדש בבקשה.

פטור מתשלום האגרה יינתן מקום בו שוכנע בית המשפט כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה וסיכוייו של ההליך אותו יזם המבקש, להתקבל. התנאים לפטור – מצב כלכלי קשה וסיכויים טובים להצלחת ההליך – מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור (בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, 17.01.2007). יש לציין, כי התנאי להוכחת סיכויי ההליך פורש בפסיקה באופן מצמצם, על רקע חשיבותה ומרכזיותה של הזכות החוקתית לגישה לערכאות השיפוט ונקבע כי די בכך שהמבקש יראה כי אין מדובר בעילה קלושה וחסרת סיכוי (ראו למשל ע"א 8974/04 פלוני נ' פלונית (ניתן ביום 18.1.2005); בר"ם 1512/14 פלוני נ' שר הפנים, (ניתן ביום 26.2.2014)). אשר למצבו הכלכלי של המבקש, נקבע כי הנטל מוטל המבקש להוכחת קיומן של התנאים הקבועים בתקנות האגרות למתן הפטור: "... לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי בהתאם לדרישת התקנות" (שם).

לאחר בחינת המסמכים העדכניים שהגיש המבקש, בהם אישור הלשכה המסחרית חקלאית על העדר כל רכוש ומסמכים המעידים על חובות למספר נושים, מסמכים אשר המשיב לא חלק על אמיתות תוכנם, ובשים לב לכך שמדובר בעתירה שבבסיסה טענה לפגיעה בחופש התנועה אשר מטבעה יש בה בכדי ללמד על מצבו הכלכלי הרעוע של העותר (השוו: בר"ם 1512/14 פלוני נ' שר הפנים (מיום 19.3.14)), ומאחר ונראה, על פניו, כי ההליך איננו נעדר עילה, הנני פוטר את המבקש באופן חלקי מתשלום האגרה ומעמידה על סך 180 ש"ח בלבד.

האגרה תשולם תוך 21 יום מהיום אחרת יימחק ההליך.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ד, 22 יולי 2014, בהעדר הצדדים.