עת"מ 17236-02-15 Ten חברה לדלק בע"מ נ' עיריית חיפה

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
17236-02-15
19.1.2017
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
העותרת:
Ten חברה לדלק בע"מ
עו"ד רונית כספי
עו"ד שמואל בורסי
המשיבה:
עיריית חיפה
עו"ד יפעת פרח
החלטה
 

 1. לאחר עיון בתגובות הצדדים, כמו גם בתעריפים המפורטים בחוק העזר לחיפה ובנתונים שהומצאו בהתייחס לערים אחרות, עולה כי טענת העותרת בכל הקשור להעדר סבירות בהשוואה לרשויות מקומיות אחרות, אינה בהכרח לגבי תעריף מטר מרובע לשלט מסוג שלט הטוטם אלא, ככל הנראה, לאופן בו מחוייב כל מטר מרובע בשלט, שכן המשיבה לוקחת בחשבון את כל גודל שלט הטוטם על שני צדדיו (עיין: סע' 4 להודעת המשיבה מ- 27.12.16), וככל הנראה רשויות מקומיות אחרות, אינן עושות כן (עיין: בהודעת ההבהרה של העותרת מ- 8.12.16 ובהודעה מ- 5.1.17).

 

2.לצורך הבהרת נקודה זו בהבאת נתונים באשר לאופן שבו מחייבות הרשויות המקומיות האחרות את שלטי הטוטם בתחנות הדלק (דהיינו, האם נלקח בחשבון כל גודל השלט על שני צדדיו אם לאו) כמו כן לצורך השלמת טיעון בשאלה האם אופן לקיחה שונה של חיוב השלט (להבדיל מהתעריף הקבוע בחוק) מהווה כשלעצמו עילה להתערבות בית המשפט המנהלי בהחלטת המשיבה, תוך הפניית בית המשפט לפסיקה כי פערים בעניין זה בין הרשויות מהווים קריטריון להתערבות בית המשפט, נקבע התיק להשלמת טיעון לתאריך 12.2.17 בשעה 12:00.

 

3.על שני הצדדים להמציא הנתונים מרשויות מקומיות אחרות באשר לאופן חיוב שלטי הטוטם, דהיינו האם רשויות מקומיות אחרות מחייבות כל מטר מרובע בשלט, ואם לא אלו חלקים בשלט מחייבות רשויות מקומיות אחרות ואלו אינן מחייבות, וזאת עד לתאריך 7.2.17.

  

כמו כן על העותרת להפנות את בית המשפט, עד לאותו תאריך 7.2.17, לפסיקה על פיה פערים באופן חישוב בהתייחס לאגרות, בין רשויות מקומיות שונות, המביאים לפער גדול ובלתי סביר בחיוב האגרה באשר לאותו שטח (ובמובחן מעצם התעריף למטר מרובע הקבוע בחוק ואשר בו כשלעצמו אין אי-סבירות), מצדיקים התערבות בית המשפט המנהלי .

 

4.כמו כן הנני מורה לפרקליטות המייצגת את משרד הפנים להמציא לתיק בית המשפט עד לתאריך 7.2.17 את חוזר מנכ"ל משרד הפנים שמספרו 91/5 בעניין "אגרות שילוט ופרסום לשלטי חוצות ברשויות המקומיות" ואת דו"ח משרד הפנים בנוגע לבדיקת סבירותם של תעריפי האגרות המוטלות על שלטי חוצות ברשויות מקומיות בישראל, הדן בין היתר, בסבירות תעריפי האגרות בישובים השונים.

 

5. מזכירות בית המשפט תשגר החלטה זו באופן מיידי לצדדים בצירוף זימון ל 12.2.17 בשעה 12:00 וכן תשגר העתק ההחלטה לפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) על מנת שתמציא הנתונים הנדרשים בסעיף 4 להחלטה זו.

 

 

 

 

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ז, 19 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>