עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
|
16958-11-13
10/08/2014
|
בפני השופט:
יעקב שינמן
|
| - נגד - |
העותרת::
כהן - גבעון סוכנות לביטוח (1994) בע"מ
עו"ד יובל ראובינוף
|
המשיבות::
1. עיריית ראשון לציון
2. י. פרי סוכנות לביטוח (1995) בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אחיקם שוסטר
עו"ד אילן בומבך
|
| פסק דין |
המכרז
1.עיריית ראשון לציון – המשיבה 1 (להלן: "העירייה") הוציאה בחודש יולי 2013, מכרז פומבי שמספרו 26/13 לעריכת ביטוחי העירייה לשנים 2014-2013 - החל מיום 1.9.13, עם אפשרות להארכת תוקף ההתקשרות בשלוש שנים נוספות (להלן: "המכרז").
העותרת – כהן גבעון סוכנות לביטוח (1994) בע"מ (להלן: "העותרת") הגישה הצעה בשמה של איילון חברה לביטוח בע"מ (להלן: "איילון") שעמדה על סך 4,996,051 ₪ (להלן: "הצעת אילון").
בנוסף להצעת העותרת הוגשה הצעת הראל חברה לביטוח (להלן: "הראל") באמצעות מוניציפלית סוכנות לביטוח;
והצעת כלל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "כלל"), שהוגשה באמצעות י. פרי סוכנות לביטוח (1995) בע"מ – המשיבה 2.
הצעת העותרת נפסלה על הסף, מאחר שהערבות שצורפה להצעתה הייתה פגומה ושהצעתה חרגה באופן משמעותי מהאומדן (בלמעלה מ- 1,700,000 ₪) .
העתירה
2.לפניי עתירה בה עותרת המבקשת להורות, כי הצעתה של המשיבה 3 – כלל, הינה פסולה ובשל כך זכייתה במכרז בטלה ומבוטלת.
עוד עותרת העותרת לקבוע כי ניהול המכרז על ידי העירייה בוועדת המכרזים שלה נעשו בניגוד לתקנות מחוסר סבירות קיצונית, וכי המכרז פסול בשל פגמים שהתקיימו בו במהלך ניהול המכרז.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת