עת"מ 16790-08-16 סבייב ואח' נ' משרד הפנים

העותרים מבקשים במסגרת עתירה זו כי יותר להם להגיש בקשה להסדרת מעמד העותרת 2 בישראל מכוח קשר זוגי נטען עם העותר 1 שהוא אזרח ישראלי. בעתירה מובלע כי היא בעצם מוגשת כדי לעכב ביצוע של צו הרחקה שהוצא לעותרת ואשר בגינו ננקטו הליכי הרחקה והעותרת הושמה במשמורת לצורך הרחקתה. יוער כי צו ההרחקה לא צורף לעתירה וניתן ללמוד על קיומו מהחלטת בית דין לביקורת משמורת שצורפה לעתירה.

לא ידוע על מניעה כל שהיא להגיש בקשה, שלא הוגשה עד למועד סמוך להגשת העתירה, ואין צורך בצו של בית משפט כדי לאשר את הגשת הבקשה. מובן שאם תוגש ע"י העותרים בקשה למשרד הפנים הבקשה תיבחן בהתאם לחוק. ואולם לשם כך אין צורך במתן החלטה ע"י בית משפט.

ככל שמבקשים העותרים לתקוף החלטה מנהלית שעניינה בהוצאת צו ההרחקה עליהם להגיש עתירה לבית המשפט המוסמך לדון בעתירה המופנית כנגד הוצאת צו הרחקה, ולצרף את צו ההרחקה לעתירה. יוער כבר כעת כי עד כמה שידוע צווי הרחקה מוצאים בלשכת המשיב ברמלה והסמכות המקומית לדון בעתירה המופנית כנגד צו הרחקה מסורה לבית משפט לעניינים מנהליים שבבית המשפט המחוזי מרכז. יוער עוד, כבר כעת, כי כדי לתקוף החלטה לעניין הוצאת צו הרחקה יש להראות כי מוצה הליך מנהלי קודם שניתנה החלטה על הוצאת צו ההרחקה. כל זאת, כאמור, בעתירה נכונה ולבית משפט מוסמך.

בנסיבות אלו, מאחר ואין כל עתירה המופנית כנגד צו הרחקה וגם לא צורף לעתירה זו צו הרחקה, תבהיר ב"כ העותרים עד מחר, 11.8.16, מדוע לא יפעיל בית המשפט את סמכותו לפי תקנה 7(2) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין) התשס"א – 2000 ויורה על מחיקת העתירה, תוך שמירה על זכויות העותרים לפנות בעתירה כנגד צו ההרחקה שהוצא ואשר תוגש לבית המשפט המוסמך.

לאחר עיון בהבהרה, שתוגש עד מחר, תינתן החלטה בכל הנוגע להמשך הטיפול בעתירה זו.

ככל שחומר העתירה טרם הועבר לפרקליטות על ב"כ העותרים להעביר לאלתר, ועד לא יאוחר ממחר, את כל כתבי הטענות לידי פרקליטות אזרחית ומנהלית מחוז חיפה.

יש לשלוח החלטה בדחיפות לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ו' אב תשע"ו, 10 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.