לפניי בקשה לפי תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקי בית משפט), תשס"ג-2003 (להלן – "תקנות העיון") לעיון בתיק שבכותרת שהגישה המבקשת, מנוליד – חירות מערכות בע"מ (להלן – "מנוליד").
לטענת מנוליד, היא, המשיבה 1 והמשיבה 3 השתתפו כמציעות במכרז פומבי מס' 29/16 שפרסמה המשיבה 2, שעניינו התקשרות בחוזה למתן שירותי אחזקה למערכות ומתקני חשמל ותאורה, כאשר מנוליד זכתה בביצוע העבודות במחוז דרום.
מנוליד טוענת כי מנגנון בחירת ההצעות הזוכות במכרז הינו מורכב, ולכן לשינוי בתוצאות המכרז ביחס למחוז אחד עשויה להיות השפעה על מחוז אחר. מנוליד טוענת כי עניינה של העתירה נוגע לה ואף עשוי להשפיע על זכויותיה, ויש להתיר לה לעיין בתיק. עוד מציינת מנוליד כי פניות מטעמה למשיבות 1-2 לקבלת כתבי הטענות לא נענו עד היום.
המשיבה 1 מתנגדת לבקשת העיון וטוענת כי מנוליד לא הראתה נימוק של ממש המצדיק ליתן לה עיון בתיק, כשמנוליד אינה צד לו. עוד טוענת המשיבה 1 כי מנוליד לא טענה שיש לה עמדה כלשהי שברצונה להביע במסגרת התיק.
באשר לטענה לפיה העתירה יש בה כדי להשפיע על זכויותיה של מנוליד, טוענת המשיבה 1 כי אין בה ממש מאחר ועל פי תנאי המכרז זוכה באחד המרחבים איננו רשאי לזכות במרחב נוסף אחר (ובמקרה, מנוליד זכתה במרחב דרום). המשיבה 1 טוענת כי העתירה ממוקדת למרחבי צפון ועל כן זכויותיה של מנוליד לא יושפעו מתוצאותיה.
בנוסף המשיבה 1 טוענת כי היא אינה מעוניינת לחשוף את פרטי הצעתה למי שהיא אינה חייבת.
המשיבה 2 הודיעה כי היא אינה מתנגדת לבקשה, וזאת מבלי להביע עמדה בשאלה האם לעתירה שבכותרת עשויה להיות השפעה על זכויותיה של מנוליד.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
בהתאם לתקנה 4(א) לתקנות העיון כל אדם רשאי לבקש מבית המשפט לעיין בתיק בית משפט ובלבד שהעיון בו אינו אסור על-פי דין. בנוסף, תקנה 4(ג) קובעת כי על הבקשה להיות מנומקת, כאשר נפסק כי נוכח מעמדם וחשיבותם של עקרון פומביות הדיון ושל זכות הציבור לדעת, מדובר בדרישה להנמקה קצרה ותמציתית, שכן נטל השכנוע הוא על המתנגד לעיון (בג"ץ 5917/97 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר המשפטים (פורסם בנבו, 8.10.2009) פסקאות 25 ו-27).
בתקנה 4(ד) לתקנות מפרטת את השיקולים שעל בית המשפט לשקול בהקשר הנדון, וקובעת כי:
"בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה."
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.