עת"מ 10154-07-14 חן נ' מועצה מקומית כפר ורדים

1.בקשה למתן סעד זמני עד הכרעה בערעור שבכוונת המבקש להגיש על פסק דינו של השופט א' קיסרי מיום 24.2.2015. בהעדרו של השופט א' קיסרי הובאה הבקשה לעיון בפני.

2.בבקשה עותר המבקש להורות כי צו הביניים שניתן על ידי בית המשפט ביום 15.7.14 יוותר על כנו עד הכרעה בערעור. בצו הביניים הורה בית המשפט, בהסכמת המשיבה, כי חיבור החשמל לעמוד התאורה נשוא העתירה יחודש ולא ינותק עד הכרעה בעתירה. בפסק הדין שדחה את העתירה הורה בית המשפט על ביטול צו הביניים.

3.הבקשה למתן זמני עד הכרעה בערעור אינה מנומקת. אין בה כל פירוט ולו גם באופן תמציתי, של טענות המבקש בערעור שבכוונתו להגיש. אין בה כל פירוט של הנזק שייגרם לו אם חיבור החשמל לעמוד התאורה ינותק. אין בבקשה כל התייחסות למאזן הנוחות.

4.די באמור כדי להצדיק את דחיית הבקשה. על בעל דין המבקש צו זמני עד הכרעה בערעור להצביע כי קיימים סיכויי ההצלחה, או לכל הפחות כי אלו אינם קלושים, ועל כך שמאזן הנוחות נוטה לטובת מתן הצו, כלומר כי הנזק שייגרם אם הצו לא יינתן עולה על הנזק שייגרם לצד האחר אם יינתן הצו (ראו ע"א 2310/14 שוב נ' שחמון (‏29.5.2014); עע"מ 4886/14 הנתיב המהיר בע"מ נ' כביש חוצה ישראל בע"מ (11.8.2014); ע"א 7426/14 פלונית נ' פלוני, פסקה 20 (5.12015)) . המבקש לא השכיל להצביע על אף אחד מהתנאים למתן צו זמני.

5.אעיר גם כי לכאורה סיכויי ההצלחה אינם מרובים. בית המשפט אינו מחליף את שיקול דעת הרשות המינהלית אלא אם נפל פגם של חוסר סבירות ברור או פגם בהליך קבלת ההחלטה. לטענת הרדיפה האישית לא נמצא כל בסיס והסברי המשיבה לניתוק החשמל לעמוד התאורה לא נסתרו.

6.על כן אני דוחה את הבקשה.

הואיל ולא ביקשתי תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ה, 26 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: