עת"א 8502-04-16 לוי(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

כללי

1. העותר מרצה 15 שנות מאסר בגין עבירות של קשירת קשר לפשע, סיוע לרצח וסיוע לחבלה בכוונה מחמירה, וכן בגין הפעלת עונש מאסר מותנה, וזאת החל מיום 18.12.05.

   מגזר הדין בעניינו עולה כי העותר קשר קשר עם אחרים לרצוח שני אנשים, ובמעשיו סייע לרצוח אחד מהם וכן סייע בפציעתו של האחר.

   העותר מסווג לקטגוריה ב-1, יוצא לחופשות ומלין על אי שילובו באגף שיקום.

   טיעוני ב"כ הצדדים

2. לטענת ב"כ העותר, שילובו באגף שיקום נדחה בתחילה מהטעם שתנאי חופשותיו אינם מאפשרים שילובו באגף השיקום. לאחר התערבות בית משפט זה במסגרת עתירה ומתן הוראה לבחון שילובו אף בהינתן תנאי חופשותיו, ועדת השיקום קבעה כי העותר לא שולב בעבודה יצרנית, זאת על אף שלטענת ב"כ העותר בקשות קודמות שלו להשתלב בעבודה יצרנית נדחו – לכאורה משיקולים מודיעיניים. בית המשפט (כבוד הנשיא טל בעת"א 35671-11-15) הורה ביום 23.12.15 לשלב את העותר בעבודה יצרנית בתוך חודש ולא – ישולב באגף שיקום, ועל אף החלטה זו לא שולב העותר לא בעבודה יצרנית ולא הועבר לאגף השיקום.

   יתרה מכך, המשיבה העבירה את העותר לבית סוהר אחר כשבוע לפני חלוף המועד שנקבע לשילובו בעבודה, וזאת מבלי להודיע על כך מבעוד מועד לעותר או לבית המשפט.

   כן נטען כי המידע אליו הפנתה המשיבה אינו משמעותי כיוון שבית המשפט מצא להורות על החזרת העותר לסבב חופשות על אף המידע (עת"א 23747-02-16).

3. לטענת המשיב, על אף שבית המשפט מצא להורות על החזרתו לסבב חופשות בעת"א 23747-02-16 האמור, הרי שנקבע ביחס למידע כי: "מדובר במידעים מהזמן האחרון יחסית שדרגת המהימנות של שניים מהם היא גבוהה ויש בהם כדי להצביע על התנהגות כוחנית ושלילית של העותר במהלך התקופה האחרונה של מאסרו". כן נטען, כי בית המשפט בעת"א 35671-11-15 אכן הורה על שילובו של העותר בעבודה יצרנית ולחלופין באגף השיקום, אלא שסייג זאת בהערה כי הדבר יעשה בהיעדר נימוקים אחרים הקשורים בעותר. המידע שנתקבל עתה עונה על הסייג ומצדיק את אי שילוב העותר.

   מכל מקום, נטען כי העותר שולב לעת הזו במפעל ציציות ולאחר חצי שנה של רצף תעסוקתי (דהיינו בחודש נובמבר 2016) יובא עניינו לפני ועדת שיקום.