- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"א 61690-01-16 ג'בארין(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים |
61690-01-16
16.5.2016 |
|
בפני השופט: יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: מוחמד ג'בארין |
המשיבים: 1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל |
| החלטה | |
בפני עתירת אסיר המופנית נגד ההחלטה המנהלית אשר דחתה את בקשתו לשינוי סיווגו מאסיר בטחוני לאסיר פלילי.
נימוקי העתירה :
העותר אזרח ותושב ישראל נעצר כחשוד בעבירות ביטחוניות – חברות בהתארגנות אסורה ועבירות נשק. בסופו של דבר, הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות נשק בלבד (סחר, החזקה ונשיאה).
במסגרת הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, הצהירה נציגת הפרקליטות כי העותר לא הואשם בעבירות ביטחון.
לטענת ב"כ העותר, המדינה איננה יכולה לדבר בשני קולות, בדיון הפלילי לאשר שלא מיוחסות לעותר עבירות ביטחון ואילו שב"ס מגדיר אותו כ"אסיר ביטחוני".
העבירות בהן מואשם העותר הינן פליליות, שאינן ממניע אידיאולוגי או ביטחוני.
העותר נעצר עד תום ההליכים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות בנשק והעסקת שב"ח.
על פי עובדות כתב האישום, החזיק הנאשם במס' כלי נשק : בתת מקלע מאולתר, 2 מחסניות, כוונת אופטית, ידית הסתערות וכדורים בקוטר 9 מ"מ. החזיק ברובה בריחי תוצרת צ'כיה, הוביל את הנשק ומסרו לאחיו שיחביא אותו עבורו, החזיק ברובה סער M-16 וכן 4 מחסניות, שגם אותו הוביל ומסר לאחיו שיסתיר אותו עבורו, החזיק באקדח חצי אוטומטי מסוג "ברטה", מחסנית ו – 48 כדורים, עשה שימוש וירה בכלי הנשק השונים ללא רשות, החזיק בשני רימוני הלם, סחר בהם ומסר אותם לשב"ח שהעסיק לאחר שסיכמו ביניהם כי השב"ח ישלם עבור הרימונים 1,600 ₪, ניסה לסחור בכלי הנשק הנוספים שהחזיק.
בדיון שהתנהל בבית המשפט הודיע הנאשם, באמצעות בא כוחו, כי הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר ומסכים למעצר עד תום ההליכים. ב"כ המדינה אישרה שהנאשם לא הואשם בעבירות ביטחון והודיעה שבקשת הנאשם להעברתו מאגף ביטחוני לאגף פלילי תיבדק על ידי שב"ס.
תגובת המשיבה :
הגדרת העותר כ"אסיר ביטחוני" נעשתה בהתאם לפקנ"צ 04.05.00, לאחר שנתקבלה חוות דעת שב"כ המעידה על מסוכנות ביטחונית הנשקפת מהעותר. אמנם לא מיוחסות לעותר עבירות ביטחון, אולם חוות הדעת של שב"כ מצביעה על נתונים המצדיקים הגדרת העותר כאסיר ביטחוני. גם נסיבות ביצוע העבירות מצביעות על מסוכנות ביטחונית הנשקפת מהעותר.
עיון במסמך הסודי הקצר והממוקד של שב"כ מעלה כי קיימת מסוכנות ביטחונית מובהקת מצידו של העותר, המצדיקה את סיווגו כעציר ביטחוני ותואמת את הוראות הפקנ"צ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
