עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
26672-08-15
02/09/2015
|
בפני השופט:
יוסף בן-חמו
|
| - נגד - |
העותר:
רועי הררי
|
המשיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2. מדינת ישראל
|
| החלטה |
בפני עתירת אסיר על סירוב המשיב לשלבו בסבב חופשות.
העותר טוען כי הוא עומד בתנאי הסף לשילובו בסבב חופשות שכן סיים לרצות 1/4 מתקופת מאסרו עוד בחודש יולי 2014.
העותר הגיש בעבר מס' עתירות:
האחת, בעניין העברתו לבית כלא אחר. בסופו של יום חזר בו העותר מהעתירה (עת"א 53790/07/13).
עתירה נוספת שעניינה חופשה מיוחדת התקבלה והותר לעותר לצאת ל – 4 שעות לטקס ברית מילה של בנו (עת"א 7919/08/13).
עתירה שהגיש העותר לשילובו בסבב חופשות נדחתה על ידי כב' השופט יונתן אברהם בהחלטה מיום 10/10/14 בעת"א 11942/08/14.
מאז פנה העותר מס' פעמים, באמצעות בא כוחו, בבקשה לשלבו בסבב חופשות, אך נתקל בסירוב.
טענות העותר:
זהו מאסרו הראשון, העותר נעדר עבר פלילי, למעט התיק בגינו הוא מרצה את עונש המאסר. השתלב בקבוצות טיפוליות שונות עוד בהיותו בכלא שיטה, שיתף מעולמו הפנימי והביע חרטה כנה על מעשיו. מאז שהועבר לכלא חרמון, השתלב העותר בקבוצה טיפולית של שליטה בכעסים. התנהגותו בכלא תקינה. לא נרשמו לחובתו עבירות משמעת. העותר מקבל הטבות של ביקורי התייחדות וביקורים פתוחים. העובדה שהעותר שולב בכלא חרמון, למרות שבעבר המשיב התנגד לכך, יש בה כדי להצביע על כך שהמידעים שהיו תקפים אז אינם תקפים לעת הזאת בעניינו של העותר.
העותר טוען כי הנסיבות השתנו לעומת הנסיבות שהיו עובר להחלטת בית המשפט מיום 10/10/14 שדחתה את בקשתו להשתלב בסבב חופשות. ב"כ העותר מפרט בסעיף 24 לעתירה את המידע המודיעיני, שלטענתו, שימש בסיס להחלטת בית המשפט אז בדחותו את העתירה.
בעניין המידעים המודיעיניים, המדובר במידעים ישנים, שכיום יש מקום לבחון תקפותם.
בעניין ההתנהגות השלילית – עצם ההעברה לכלא חרמון נוטלת את העוקץ מאותו מידע בעניין התנהגות שלילית.
העותר הינו אסיר פלילי שנדון לעונש של 4 שנות מאסר לאחר שהורשע בעבירת הריגה. מסווג בקטגוריה ב/1. זוהי כניסתו ה – 3 לכלא. התחיל בריצוי מאסר ביום 30/4/13, תאריך שחרור מלא – 9/10/17. ערעור המדינה על קולת העונש התקבל ובית המשפט העליון החמיר בעונשו והטיל עליו 8 חודשי מאסר נוספים.