עת"א 5984-12-15 פלאח נ' שרות בתי הסוהר

1.עניינה של העתירה להורות למשיב לשלב את העותר בסבב חופשות.

2.העותר נדון למאסר למשך 20 חודשים בגין הרשעתו בעבירות של קשירת קשר לפשע, סחר והספקת סמים ושיבוש הליכי משפט. החל לרצות מאסרו בדצמבר 2014. תום מאסרו 6.8.2016. זהו מאסרו הרביעי.

3.נטען בעתירה כי העותר הינו אסיר עבודה, מוסר בדיקות שתן נקיות, משולב בקבוצת שליטה בכעסים, פתרון בעיות וקבלת החלטות וכן אדל"ר – הורות. שב"ס המליץ על הוצאתו לחופשות ובקשתו סורבה בשל התנגדותה של משטרת ישראל. נטען כי בשקלול כל הגורמים, החלטת הרשות הינה בלתי סבירה ומחייבת התערבותו של בית המשפט.

4.בכתב התשובה לעתירה נאמר כי פנייתו של העותר סורבה נוכח עמדתה של משטרת ישראל שהתנגדה לאור חומר מודיעיני שלילי בעניינו, לפיו קיימת מסוכנות הן מן העותר והן כלפיו. משכך, ההחלטה בעניינו סבירה ואחראית ויש לדחות את העתירה.

5.בדיון בפני, ביום 12.1.2016, בהסכמת ב"כ העותר, הוצגו לעיוני פרטי המידע החסוי (ידיעות המסתיימות בספרות 422 ו – 004).

6.ב"כ העותר ציינה בטיעוניה כי העותר הוזמן לועדת השחרורים ואין זה סביר שהוא יסתבך בעבירות ויסכן סיכוייו להשתחרר שחרור מוקדם. היא הוסיפה כי כבר יצא לחופשה חריגה של 8 שעות (לבר המצווה של בנו) ועמד בכל התנאים המגבילים שהוטלו עליו.

7.לאחר שעיינתי בפרטי המידע החסוי ביקשתי לזמן לישיבה נדחית איש מודיעין לצורך בירור פרטי המידע – 004.

בישיבה ביום 19.1.2016 נשמעה עדותו של איש המודיעין בדלתיים סגורות.

8.ב"כ העותר טענה כי לא סביר שהחומר המודיעיני של המשטרה לא הובא בפני שב"ס ומשנתן שב"ס המלצתו ליציאה לחופשות והתנהגותו של העותר חיובית, יש להיעתר לבקשה. היא ציינה כי ב-18.1.2016 הופיע העותר בפני ועדת שחרורים ולאחר דיון בעניינו התגבשה המלצה-בקשה מצד חברי הועדה לרש"א לבדוק מחדש את האפשרות להכין תוכנית שיקום לעותר (המשך הדיון בעניינו בועדת השחרורים נדחה ל – 31.1.2016).

9.נוכח הדברים שעלו מדבריו של איש המודיעין, אפשרתי לב"כ המשיב להגיש מידע נוסף.