חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"א 58154-01-16 לושקרייב(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
58154-01-16
15.3.2016
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
העותר:
ל.ל.
המשיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2. מדינת ישראל
3. פרקליטות מחוז צפון- פלילי

החלטה
 

 

בפני עתירת אסיר נגד התנהלות שב"ס. לטענתו, זכויותיו נפגעות, נמנעה ממנו הזכות לשיקום. היתה המלצה להעבירו לטיפול להוסטל "מפתחות" עוד בחודש יוני 2015 אך מאז לא נעשה דבר והוא לא הוזמן, אף לא לראיון. העותר טוען כי הגורמים במשיבה פועלים בניגוד לסמכותם על פי הוראות הפקנ"צ, תוך ניצול סמכותם לרעה ואפלייתו של העותר, רדיפה דתית, פגיעה מכוונת על ידי שקרים, מרמה ועלילות, פגיעה בצלם האדם ובזכויותיו, גניבת דעת והטעיה.

 

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, לא מצאתי ממש בטענות העותר, פרט לטענה אחת שהצריכה בירור עובדתי, והיא הטענה שלמרות שהובטח לו והוא נמצא מתאים להשתלב במסגרת "הוסטל" מזה חודשים ארוכים, לא נעשה דבר.

לפיכך, בתום הדיון הוריתי על למשיבה להגיש תגובה משלימה שתייחס באופן מפורט לטענת העותר כי פנה 7 פעמים בבקשה לשלבו בהוסטל כפי שהובטח.

 

הנתונים העולים מכתב התשובה המשלים שונים לחלוטין מטענות העותר.

 

ראש תחום טיפול ושיקום בבית סוהר חרמון מציינת כי לאחר שהעותר שהה במשך תקופה במחלקת "בית התקווה" – מחלקה המטפלת בגברים הסובלים מהתנהגות אלימה במרחבים המשפחתיים והאינטימיים, לאור התנהלותו, עמדותיו והאופן בו התקשה להכיל את השינוי ההתנהגותי והרגשי היתה החלטה כי המשך הטיפול דורש מסגרת אינטנסיבית. הוצע לאסיר במס' הזדמנויות להשתלב בתכנית המשך בהוסטל "מפתחות". מתגובותיו ברור היה כי הוא אמביוולנטי והתקשה לקבל החלטה בעניין, סירב לטיפול בהוסטל והערים קשיים המצביעים על חוסר נכונות להתחייב.

וועדת המסוכנות שהתכנסה בעניינו התרשמה כי מסוכנותו בעינה ועל כן הוא לא הומלץ לחופשות. לאור יחסו של האסיר לתכנית זו – היא לא יצאה אל הפועל.

כמו כן, צורף מכתבו של דורון קיסין, עו"ס – יועץ מטעם רש"א, על הקשיים שהערים העותר להעברתו להוסטל "מפתחות".

עוד הוגשה לעיוני חוות דעת של וועדת אלמ"ב שדנה בעניינו ובה ממצאים וקביעות שליליות כלפי העותר, כפי שעולה מהאבחון הפסיכולוגי.

המסקנה היא שהעותר לא שולב בהוסטל "מפתחות" אך ורק בשל התנהלותו וסירובו, ועל כן, אין לו להלין אלא על עצמו.

 

אני מורה על דחיית העתירה.

 

ניתנה היום, ה' אדר ב' תשע"ו, 15 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>