עת"א 4590-02-15 הררי (אסיר) נ' ועדת השחרורים בכלא שיטה ואח'

ענינה של העתירה להורות למשיבים להכין חוו"ד סוציאלית ,לקראת הדיון הצפוי בשחרורו המוקדם של העותר על פי ההסכמות שנמסרו לעותר בע"פ - ממפקד הביס"ר גנ"מ עמאד חמדאן, לפיה העותר סיים בהצלחה קורס שליטה בכעסים ואינו צריך להשתתף בקורס נוסף, ולאור כך ימליצו המשיבים על שחרורו המוקדם של העותר.

בנוסף, העותר מבקש אישור התראיין בכלי התקשורת.

העותר, אסיר פלילי, נדון ל – 6 שנות מאסר בעבירות של אחזקת נשק, קשירת קשר לביצוע פשע והחזקת רכוש גנוב.

מאסר תשיעי, מסווג בקטיגוריה א.

הוגשה תשובת המשיבים בכתב, ממנה עולה כי על פי חוות דעת הגורם המקצועי, העותר סיים קבוצה טיפולית ל"שליטה בכעסים" אלא, שהעותר אינו מודה במיוחס לו, משכך, לדעת הגורם המקצועי לא הפיק מלוא התועלת מהטיפול, עליו להמשיך בטיפול לשנות דפוסים ולפתח תובנות שהיום הן ראשוניות בלבד.

לגופו של ענין דין העתירה להדחות.

גורמי הטיפול אצל המשיבים אינם בבחינת גורם ממליץ בפני וועדת שחרורים. גורמי הטיפול במסגרת חוות דעתם אמורים לפרט כל ההליכים שעבר העותר בכלא, תוצאות ההליכים ואם יש עוד צורך בהמשך טיפול אם לאו.

במהלך הדיון הסביר בא כח העותר, כי לאחרונה הוחלף העו"ס , מר חגי שמש, המלווה את העותר מאז שוהה העותר במתחם שרון ובמתחם רימונים. בעובדת סוציאלית, אך ברצון העותר כי העו"ס חגי שמש ימשיך ללוותו.

לענין זה רשאי העותר לפנות לראש תחום עו"ס בבקשה, ולהסביר את אשר על ליבו, אפשר שבקשתו תיענה ואפשר שלא. מכל מקום , בית המשפט אינו מתערב בהחלטות אלה בהיותן בתחום הגורמים המקצועיים בלבד. כך בית המשפט אינו מורה לגורם מקצועי להכין חוות דעת על בסיס תוכן מסוים בו חפץ העותר (סעיף 1 לעתירה).

העותר נבדק על ידי הרשות לשיקום האסיר, ונמצא כלוא מתאים לתכנית פיקוח בקהילה. נוכח כך,

בקשת העותר כי תוכן חוות דעת רש"א הממליצה על שיקומו ופיקוח רש"א עליו, במהלך תקופת התנאי נדחית.

לא היה מקום לעתור בנקודה לאחר שבקשה זהה נדחתה על ידי השופטת ברנט בעת"א 32062-05-14 מיום 29.6.14.

לענין בקשת העותר להתראיין בכלי התקשורת, יש לציין כי זו לא הפעם הראשונה שהעותר מבקש לאפשר לו ראיון עם עתונאי. בקשות זהות נדחו בעת"א 27372-11-13 ביום 4.2.14 (השופטת ברנט).