עת"א 38534-12-14 מרעי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

כללי

1. העותר מרצה 12 שנות מאסר בגין עבירות הריגה, נשיאת נשק שלא כדין וקשירת קשר לפשע ומסווג לקטגוריה ב-1.

    

2. בית משפט זה (כבוד השופטת מרוז במסגרת עת"א 5278-03-13) הנחה את המשיב להוציא את העותר לחופשה בתנאים מגבילים מתאימים בחודש מאי 2013, דא עקא שבחודש יולי 2013 שוב הוקפאו חופשותיו לאחר שהתקבל מידע מודיעיני חדש בעניינו.

    

3. עתירותיו של האסיר כנגד הקפאת חופשותיו נדחו לאור המידע האמור(עת"א 6931-07-13, עת"א 14904-01-14, עת"א 15412-10-14). כבוד השופטת רג'יניאנו ציינה בהחלטתה בעת"א 14904-01-14 כי מדובר ב"מידע מודיעיני משלושה מקורות שונים, מידע מוצלב, המצביע על כוונות פגיעה בעותר". בקשת רשות ערעור על החלטה זו נדחתה (רע"ב 1434/14).

    

4. כבוד השופטת אהד ציינה בהחלטתה בעת"א 15412-10-14 כי החשש מפני פגיעה בעותר לא נמוג עד היום, וכי בנוסף קיים מידע מהעת האחרונה בדבר התנהגות שלילית בכלא, שדי בו לבדו על מנת למנוע הוצאת העותר לחופשות.

    

5. בנסיבות אלה, ועל אף ששלושה שופטים שונים עיינו ובחנו המידע האמור, עותר עתה האסיר ומבקש לזמן עד מומחה בענייני מודיעין מטעם המשיב, על מנת שזה "ינמק החשש לפגיעה בעותר כפי שעולה מן המידעים המודיעיניים המתמשכים על פני מספר שנים".

   טיעוני ב"כ הצדדים

6. לטענת ב"כ העותר, הנסמכת על החלטתו של כבוד השופט פרידלנדר בעת"א 28907-10-11 יובל אברהם נגד מדינת ישראל, אין בידי בית המשפט די כלים על מנת להעריך את המידע באופן ביקורתי, ועל כן יש לחייב את המשיב להניח בפני בית המשפט חוות דעת מודיעינית הערוכה לפי דיני הראיות, ולאפשר חקירתם של עורכי חוות הדעת במקרים מתאימים.