עת"א 33569-09-15 רוזנשטיין(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

כללי

1. העותר מרצה מאסר לתקופה של 17 ש' החל מיום 8.11.04 בגין עבירה של קשירת קשר לפשע (יבוא סמים), מועד שחרורו ממאסר הוא 7.11.21 , הוא מסווג לקטגוריה א' מיום 2.8.07, ומלין על סיווגו לקטגוריה זו, שמשמעה אי יציאה לחופשות.

2. בהחלטות קודמות, לאחר שמצאתי כי ועדת קטגוריות בעניינו של העותר לא התכנסה כנדרש ולא התנהלה כנדרש, הוריתי על כינוסה של ועדה משותפת, אשר תדון כנדרש בשאלת האפשרות לשנות את סיווגו של העותר מקטגוריה א', בשים לב למכלול השיקולים המנויים בפקודת הנציבות ולאפשרות לאיין את מסוכנותו של העותר בעת חופשה בתנאים מגבילים שונים.

3. ביום 29.12.15 התכנסה ועדה כאמור, ולאחריה חודש הדיון לפני.

   טענות ב"כ הצדדים

   1. לטענת ב"כ העותר, העותר ריצה 10 שנות מאסר מבלי לצאת לחופשות, בשל מידע מודיעיני ישן ולא מבוסס, בחופשות חריגות לאירועים משפחתיים שאושרו לו, שמר על תנאי החופשה ולא נגרם כל "נזק ציבורי", ובמסגרת פרשת 512 היה ניסיון לפגוע בעותר ואין המדובר בכוונות פגיעה מצד העותר. כן נטען כי הוועדה לא התייחסה כלל להנחיות בית משפט זה, ולא בחנה באופן אמיתי את האפשרות לאיין מסוכנותו של העותר בתנאים מגבילים.

       

   2. ב"כ המשיבה טענה כי ועדת הקטגוריות שקלה פעם נוספת את המידע המודיעיני בעניינו של העותר, מידע שבחלקו הוא מהעת האחרונה ובחלקו ישן יותר אך לא נס לחו, והחליטה שלא לשנות את סיווגו של העותר.