חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"א 31053-02-16 דורון נ' שירות בתי הסוהר

תאריך פרסום : 31/10/2016 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
31053-02-16
11/08/2016
בפני הנשיא:
אברהם טל

- נגד -
העותר :
יהודה דורון
המשיב:
שירות בתי הסוהר
החלטה
 

 

1.העותר הורשע בבימ"ש השלום בת"א בגניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד והפרת אמונים בתאגיד, בעבירות על פק' מס הכנסה ובהלבנת הון ונידון לשמונה וחצי שנות מאסר, לתשלום קנס בסכום של מיליון וחצי ₪ או 15 חודשי מאסר תמורתו ותשלום פיצוי לקיבוץ בסכום של חצי מיליון ₪.

 

2.ביום 18/2/15 דחה ביהמ"ש המחוזי בת"א בע"פ 55939-12-13 את ערעורו של העותר על הרשעתו וקיבל את ערעורו על גזר הדין כך שירצה 7 שנות מאסר פחות יום וחלף תשלום הקנס ירצה שנת מאסר.

המערער לא שילם את הקנס וחתם על בקשה להפעיל את תקופת המאסר של שנה שנקבעה ע"י ביהמ"ש המחוזי חלף תשלום הקנס.

 

3.ביום 15/12/15 הורה בימ"ש זה, במותב אחר, על שילובו של העותר בסבב חופשות, תחילה ל-8 שעות ובתנאים נוספים שקבע בסיפא החלטתו בעת"א 1473-10-15.

 

4.העותר יצא עד הגשת כתב התשובה לשלוש חופשות של 8 שעות והוא מבקש לצאת לחופשות של 48 שעות פעם בחודש שכן הוא מרצה "מאסר קצר" לתקופה של פחות משבע שנים.

ב"כ העותר טוענת שאין לחשב את שנת המאסר שמרצה העותר בגין אי תשלום הקנס כחלק מתקופת המאסר לצורך משך החופשות.

5.ב"כ המשיב טוען שלצורך חישוב משך ותדירות חופשותיו של העותר יש להתחשב גם בשנת המאסר שהוא מרצה חלף הקנס ומשכך הוא מרצה 8 שנות מאסר פחות יום ועפ"י הפקנ"צ הוא זכאי לצאת לשלוש חופשות ראשונות של 24 שעות, לכל היותר, בתדירות של אחת לחודשיים, שכן הוא מרצה "מאסר ממושך".

 

6.ב"כ העותר סומכת טענתה על פסה"ד של ביהמ"ש העליון ברע"ב 1049/15 ניסים נזרי נ' שב"ס, שבו נקבע כי לצורך חישוב תקופת מאסרו של אסיר לצורך שחרור מנהלי עפ"י סעיף 68(א)(1) לפקודת בתי הסוהר אין להתחשב בתקופת מאסר שריצה חלף קנס.

 

7.כב' השופט הנדל קבע בסעיף 3 לחוות דעתו שמבחינה מהותית יש לראות אסיר שמרצה מאסר בגין אי תשלום קנס כמי שנגזר עליו קנס ולא מאסר ובבוא ביהמ"ש לפרש תחולתו של הסדר מסוים על מאסר חלף קנס הוא יגלה "פני מאסר" רק כשהדבר משתלב באופי ההסדר ואין בהחלתו משום שינוי בעונשו המהותי של האסיר. "דוגמא לכך היא ההסדרים קובעים ליציאה לחופשות או תוכניות שיקום שונות בין כותלי בית הסוהר. אלה נובעים מאופיו של עונש המאסר ואינם מביאים לשינוי מהותי בעונשו של האסיר" (ההדגשה לא במקור – א.ט).

 

8.בסעיף 6 לפסק הדין קבע כב' השופט הנדל שהסטנדרט של 4 שנות מאסר שקבע המחוקק לצורך שחרור מנהלי תכליתו התחשבות במסוכנות האסיר או חומרת מעשיו. אי תשלום הקנס לא הפך את האסיר למסוכן יותר או את מעשיו נושא מאסרו לחמורים יותר ולכן הוא ייבחן רק לאור תקופת המאסר שנגזרה עליו מלכתחילה, כאשר צירוף התקופות הוא רק כלי לחישוב מועד השחרור וקביעת סדרי קדימויות בין אסירים שונים (ראה סעיף 7 לפסה"ד וסעיף 44 לפסק דינו של כב' השופט סולברג).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ