- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קריב (אסיר) נ' שרות בתי הסוהר
|
עת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים |
13739-07-16
31.3.2017 |
|
בפני השופטת: ק. רג'יניאנו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: שמואל קריב עו"ד שרון דניאלי |
המשיב: שרות בתי הסוהר |
| החלטה | |
1.העותר הורשע בעבירת רצח ונדון למאסר עולם שנקצב ל- 40 שנים. נושא מאסרו מ- 29.5.90. תום מאסרו שנת 2030. מסווג לקטגוריה ב/1. מאסר שלישי.
2.העותר הגיש עתירה כנגד סירובו של המשיב להחזירו לסבב חופשות.
לאחר שמונה לעותר סניגור הוגשה על ידי ב"כ עו"ד שרון דניאלי עתירת אסיר מתוקנת.
3.הרקע העובדתי לעתירה
(1)העותר נידון בשנת 1990 למאסר עולם. ב- 25.3.2014 קצב נשיא המדינה את עונשו של העותר ל- 40 שנות מאסר בפועל.
(2)עובר לקציבת עונשו, בשנים 2000 – 2008 יצא העותר ל- 110 חופשות.
במהלך השנים 2005-2008 יצא העותר לחופשות בהתאם להוראת המעבר בפקודת הנציבות הנוגעת לחופשות (שתוקנה בשנת 2005) לפיה אסירי עולם שעונשם לא נקצב לא יצאו לחופשות, אלא אם יצאו לחופשות טרם תיקון הפקודה.
(3)בשנת 2008 הופסקו חופשותיו של העותר על סמך מידע מודיעיני שהתייחס להפרה של תנאי השחרור ועבירת משמעת בכלא.
(4)על רקע החלטת המשיב להפסיק את חופשותיו, פנה העותר לביהמ"ש המחוזי בת"א (עת"א 2725/08). בהתייחסו למידע שהוצג לעיונו (להלן: המידע) ציין ביהמ"ש בהחלטתו "עם כל הכבוד למידע, אין בו בסיס איתן לשלילת חופשה, יש בו בסיס להצרת והחמרת תנאי חופשה". חרף זאת, החליט ביהמ"ש לא להתערב בהחלטת המשיב בשל קיומו של מידע נוסף על הפרת משמעת, אך הדגיש כי ראוי שהמשיב ישקול מחדש את עמדתו בעוד מספר חודשים כדי לבחון "האם יש ממש במידע או שמא מדובר בעורבא פרח".
(5)העותר הגיש עתירות נוספות לבהמ"ש המחוזי ולבסוף פנה לביהמ"ש העליון (רע"ב 8617/10). במהלך הדיון בבית המשפט העליון הוצג המידע בפני ביהמ"ש . כב' השופטת חיות ציינה "אלו שברי מידע. המידע הזה בהחלט מצדיק דיון מחדש לאחר חלוף 4 שנים". (דיון מיום 27.6.12).
(6)בשנת 2010 דחה נשיא המדינה את בקשת העותר לקציבת עונשו. מאחר וכך חלה לגביו הוראת המעבר שקבעה שלא תופסקנה חופשותיו של אסיר עולם שעונשו לא נקצב, שיצא לחופשות עובר ליום 30.11.2014 אלא אם נמצא שקיימות נסיבות המצדיקות את הפסקת החופשות או אם הוחלט שלא לקצוב את עונשו. משעלתה טענה זו בבהמ"ש העליון ציין ביהמ"ש כי בנסיבות אלה המידע המודיעיני אינו רלבנטי לצורך הדיון והמליץ לעותר למשוך את העתירה.
(7)בשנת 2014 נקצב עונשו של העותר.
(8)נטען, כי יציאתו של העותר לחופשות בשנת 2000 אושרה לאחר קבלת אישורם של הגורמים הפסיכולוגיים והטיפוליים ובהמלצתו של ד"ר בירגר (מנהל החטיבה לפסיכיאטריה משפטית) לימים מנהל מב"ן.
(9)ב- 25.5.2016 דחתה ועדת אסירי עולם (להלן: הועדה) את בקשתו של העותר לחזור לסבב חופשות.
מכאן העתירה שבפניי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
