חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"א 13482-07-16 מרעי(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים
13482-07-16
18.7.2016
בפני השופטת:
מיכל ברנט

- נגד -
העותר:
אחמד מרעי (אסיר)
המשיב:
שרות בתי הסוהר
החלטה
 

 

כללי

  1. העותר, אסיר כבן 40, נשוי ואב לשישה ילדים, מרצה 11 שנות מאסר שמניינן מיום 5.6.11 בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה, שינוי זהות רכב, שיבוש מהלכי משפט, נשיאת נשק שלא כדין, קשירת קשר לפשע. זהו מאסרו הראשון והוא מסווג לקטגוריה ב-1 אלמ"ב.

     

    מגזר הדין בעניינו עולה כי הסיע את אחיינו למקום מגוריהם של גרושתו ושלושת ילדיהם של האחיין בקלנסואה. האחיין יצא מן הרכב והעותר המתין לו. לאחר שירה האחיין בגרושתו מספר קליעים שפגעו בה וגרמו למותה, אסף אותו העותר ברכב, והשניים נסעו לביתו של האחיין, שם ביצעו פעולות שמטרתן לטשטש את סימני הזיהוי של הרכב.

     

  2. העתירה נסובה על החלטת המשיבה שלא להתיר לעותר לשנות באופן חד פעמי את תנאי חופשתו כך שיוכל להשתתף בחתונתה של בתו, העתידה להיערך בקלנסואה ביום 19.7.16.

     

    טענות ב"כ הצדדים

  3. לטענת ב"כ העותר, העותר עבר כברת דרך טיפולית מוצלחת במסגרת שב"ס, הפנים את חומרת מעשיו ומכה על חטא, התנהגותו בין כתלי הכלא מופתית והוא נמצא בסבב חופשות החל מחודש ינואר 2016 באישור ועדת אלמ"ב. ילדיה של קרבן העבירה גרים בבית אבי הנאשם העיקרי ומודעים לאירוע, הם נמצאים עם העותר בקשר ואף ביקרו אותו בכלא. על כן נטען כי הרחקת העותר לא תתרום "לאווירה המשפחתית".

     

  4. מתגובת המשיבה עולה כי העותר יצא עד כה ל-4 חופשות, כי הגיש בקשה לחופשה חריגה לשם יציאה לחתונת בתו, ולאחר שוועדת אלמ"ב התנגדה לבקשה, משך העותר את בקשתו. בהמשך אושרה לו חופשה חריגה לרגל חג הרמדאן, למשך 24 שעות, בבית מלון בנתניה, והוא חזר מחופשתו זו אך ביום 8.7.16. נטען, כי עד מועד הגשת העתירה לא ידעו גורמי המשיב כי העותר עומד על בקשתו לצאת לחתונת בתו. בדיון לפני חלק ב"כ העותר על השתלשלות העניינים האמורה.

     

    לגופו של עניין נטען, כי ועדת אלמ"ב ומשטרת ישראל מתנגדות ליציאת העותר לקלנסואה. בבסיס התנגדות ועדת אלמ"ב נמצא הצורך לצמצם את מידת הקרבה והמפגשים בין ילדיה של קרבן העבירה לעותר, כאשר ועדת אלמ"ב עמדה על האבחנה שבין הגעת הקטינים עם הסבים למפגשים בבית הסוהר (דהיינו ביקור שנכפה עליהם מכורח המציאות), לבין המסר והמשמעות הכרוכים בהוצאת העותר לחופשה לעירם לצורך אירוע. בבסיס התנגדות המשטרה נמצאת ההערכה כי קיימת מסוכנות כלפי העותר במידה ויצא לחופשה בקלנסואה.

    דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>