עת"א 11394-10-16 לליק(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

1.העותר נדון למאסר עולם בגין הרשעתו בעבירת רצח. עונשו נקצב ל- 33 שנים. נושא מאסרו מאוגוסט 2001. תום מאסרו 2034.

מסווג לקטגוריה א'.

2.העותר פנה בבקשה לאפשר לו להכניס לאגף קונסולת משחקים מסוג Sony Play station 2 (להלן: "המכשיר או פלי סטיישן"). הבקשה נדחתה ומכאן העתירה במסגרתה מבקש העותר להורות לשב"ס לאפשר לו להכניס לכלא את מכשיר הפלי סטיישן.

העותר טוען כי בידיו חוות דעת עדכנית של מומחה חתומה על ידי זילברשטיין בוריס הקובעת באופן חד משמעי כי:

א.ניתן לעקר את המכשיר מבלי לפגוע בתקינותו (על ידי הוצאת כרטיס הרשת).

ב.העיקור הינו בלתי הפיך ולא ניתן להשיב את הרכיבים שהוסרו ולהחזיר את מצב המכשיר לקדמותו מבלי לפגוע בתקינות המכשיר.

ג.לא ניתן לעקוף את העיקור.

נטען כי האמור בחוות הדעת הוא בבחינת "נסיבות חדשות" שלא היו בפני בהמ"ש המחוזי כשדן בעבר בעתירה דומה ולא בפני בהמ"ש העליון ברע"ב 4996/16 עליה סומך המשיב התנגדותו.

3.נטען כי עיקור המכשיר ימנע באופן מעשי את יכולת הגלישה באינטרנט ויש בכך כדי לאיין את חשש המשיב שניתן יהיה לעשות שימוש במכשיר .

העותר מציין בעתירה כי עיקור המכשיר ייעשה במעבדה באמצעות אלקטרונאי. לאחר העיקור יימסר המכשיר למעבדת שב"ס שתבדוק האם התבצע העיקור והמכשיר יימסר לאסיר על פי נוהלי שב"ס.

4.נטען כי גם ללא העיקור, לא ניתן באמצעות המכשיר לגלוש באינטרנט, מאחר ואין בתאי האסירים בכלא שקעי רשת המאפשרים גלישה באמצעות המכשיר.

ב"כ העותר מציין כי קיימת חשיבות לאשר הכנסת המכשיר לכלא, שכן מדובר במכשיר המשמש למשחק, הגורם להפגת מתחים נפשיים ויש בכוחו לגרום לאווירה נינוחה באגף, אינטרס משותף לאסירים ולמשיב.