עש"א 7541-07-14 פרידמן נ' כץ

1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרת המשפט.

2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על פסק דינה של המפקחת על רישום מקרקעין חולון (דגנית קציר-ברון) מיום 26.05.2014 (מס' תיק 117/13), אשר נתן תוקף להסכמות הצדדים ולפיו חויב המבקש בתשלום סך של 5,380 ₪ וכן חויב בגין הוצאות ההליך בסך של 1,000 ₪ (להלן: "פסק הדין").

3.בקשתו של המבקש לביטול פסק הדין ולעיכוב ביצועו נדחתה על ידי המפקחת על המקרקעין ביום 10.06.2014 והמבקש חויב בהוצאות בסך של 1,000 ₪ (ראה החלטת המפקחת ד. קציר-ברון מיום 10.06.2014 צורף כנספח לכתב הערעור).

4.לאחר שנתתי דעתי לבקשה לפטור מתשלום אגרה, לתגובת המשיב 1, לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, לתשובה ולהוראות הדין והפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.

5.סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרה מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 –

"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה"

6. הלכה היא כי בעל דין המבקש ליתן לו פטור מתשלום אגרת המשפט חייב להוכיח כי נעדר הוא יכולת לשלמה וכי ההליך "מגלה עילה".