- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עש"א 54168-12-14 שדה נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'
|
עש"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
54168-12-14
26.12.2014 |
|
בפני השופט: עודד מאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער/מבקש: שמואל שדה |
משיבים: 1. בנק הפועלים בע"מ 2. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ 3. ישראכרט בעמ 4. תדיראן שיווק בע"מ 5. המפעיל בע"מ 6. רשות השידור/ המשרד הראשי 7. מיכה צמיר 8. מגדל חברה לביטוח בע"מ 9. כרטיסי אשראי לאומי 10. בנק דיסקונט בע"מ 11. משה בראון 12. לאומי קארד אשראים בע"מ 13. בנק ירושלים בע"מ 14. אולג חנציס 15. איריס רייס 16. יאנה זלנסקיה |
| פסק דין | |
בקשת רשות ערעור (שהוכתרה בטעות כערעור) על החלטת רשם ההוצאה לפועל (מר עמית גולן) שיצאה מלפניו ביום 21.12.14 במסגרתה הורה על פיזור תיק האיחוד של המבקש וזאת מאחר והמבקש אינו עומד בצו התשלומים למשך תקופה ארוכה.
המבקש הוכרז, על פי המסמכים שצורפו לבקשתו, כחייב מוגבל באמצעים בהחלטת מיום 29.10.13 וזאת במסגרת הליך של צו הבאה, וכאמור בהחלטה המורה על ההכרזה כי "המדובר במקרה חריג המצדיק התחשבות מיוחדת".
התשלום החודשי שהושת על המבקש עמד על 200 ₪ במסגרת תיק האיחוד.
עולה שביום 19.11.14 התרה רשם ההוצאה לפועל במערער, לאחר שהוגשה לפניו בקשה לפיזור תיק האיחוד בהעדר תשלום החיוב החודשי – להסדיר את חוב הפיגורים בפרק זמן של 30 ימים ממתן ההחלטה.
ביום 21.12.14, ולאחר שהמבקש לא שילם את התשלומים, ועל אף ההחלטה המתרה בו לשלם, הורה הרשם הנכבד על פיזור התיק.
טוען המבקש בבקשה שלפני כי שגה הרשם הנכבד כאשר קבע כי חוב הפיגורים ישולם בתוך 30 ימים ממתן ההחלטה, ולא בתוך 30 ימים מעת שהומצאה ההחלטה לידיו.
לטענת המבקש חוב הפיגורים שנצבר עמד על 1,200 ₪, וטען שבעת הגשת הערעור הפקיד בתיק ההוצאה לפועל 400 ₪ - על חשבון חוב הפיגורים.
המערער חוזר על נסיבותיו האישיות הקשות, לרבותך מצבו הרפואי שאינו קל, ועתר לבטל את החלטת הרשם הנכבד.
דינו של הבקשה להדחות אף בלא קבלת תגובת המשיבים.
אינני חולק לגבי מצבו הבריאותי או הכלכלי של המבקש. דבריו של רשם ההוצאה לפועל כי יש להכריז על המבקש כמוגבל באמצעים בשל מצבו החריג מדברים בעד עצמם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
