עש"א 53663-12-14 בני נאסר נ' בקר ואח'

לפני הודעת ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' אביגיל סלע-הקש, מיום 22.12.14 בתיק הוצל"פ 525427-11-14.

1.המערער הינו החייבת בתיק ההוצל"פ הנ"ל, שנפתח לביצועו של פסק דין לפינוי מושכר, וביום 21.12.14 הגיש בקשה לעיכוב ביצועו של פינויו מהמושכר עד לאחר תום החגים הנוצריים, קרי: עד ליום 31.1.15. מועד הפינוי נקבע ליום 30.12.14.

בהחלטה נשוא הערעור שלפניי, נדחתה בקשתו, תוך שצוין, כי היה למערער זמן די והותר למצוא לעצמו דיור חלופי, וכי נזקם של הזוכים, בעלי הדירה, גדל בכל יום בו הוא מחזיק בה שלא כדין.

2.המערער מלין כנגד החלטה זו, בטענה כי אין ביכולתו למצוא לעצמו דיור חלופי בזמן הקצר שנותר על לפינוי.

3.ערעור בעניין זה טעון רשות ערעור בהתאם להוראות סע' 80 (ב) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, אלא שהמערער הגיש ערעור ולא בקשת רשות ערעור.

ערעור אינו יכול להפוך מעצמו לבקשת רשות ערעור, ואין מקום להעניק לבעל דין רשות לערער כאשר כלל לא ביקש זאת (ראו: ע"א 7975/03 בנק הפועלים נ' לוי, פד"י נט (4) 467). בהתאם לדין הקיים אין אפשרות להורות על הפיכת ערעור לבקשת רשות ערעור, להבדיל מהכיוון ההפוך.

הלכה נקוטה היא כי במקום שבו בעל דין מגיש ערעור במקום בקשת רשות ערעור, דין ההליך להימחק (וראו: ע"א 9154/03 מהג'ד אלטורי נ. אריה חברה לביטוח בע"מ, ע"א 6968/12  עזבון המנוחה Rachel aliene ואח' נ' פרופסור היס).

יתרה מזו כאשר מוגש ערעור במקום בקשה למתן רשות לערער, הודעת הערעור לא תתקבל ואם התקבלה כי אז ניתן לבטל קבלתה (וראו: ב"ש 527/86 ב.ס.ט חברה לעבודות בניה ופתוח בע"מ נ. קיבוץ יפעת פד"י מ (3) 25).

4.לפיכך, אני מורה על מחיקת הערעור.