עש"א 42213-05-15 גרימברג נ' משרד המשפטים/לשכת הוצל"פ נצרת ואח'

רקע:

1.ענייננו בערעור החייב על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ – מירי ברטהולץ, מיום 19/05/2015, שניתנה במסגרת תיק איחוד מס' 514693-03-15.

2.המערער הגיש לכב' הרשמת בקשה לביטול הגבלת יציאתו מן הארץ לתקופה של 5 ימים, מ-31/05/2015 עד 04/06/2015, במטרה להצטרף לאשתו לנופש בחו"ל.

3.כב' הרשמת נעתרה לבקשה, בתנאים שונים, לרבות ערבויות צדדי ג' ותשלום נוסף ע"ח חובות המערער בסך 50,000 ₪.

4.המערער מלין על גובה הסכום שעליו להפקיד, כתנאי ליציאתו לחו"ל; לטענתו, בהתחשב בכך שהוא עומד בתשלומים החודשיים שהושתו עליו במסגרת תיק האיחוד, בסך 700 ₪, ובהיעדר חשש שמא יציאתו לחו"ל תהא לתקופה ממושכת, כי הרי למערער משפחה, ושלושת ילדיו ממתינים לו בארץ; וכן מאחר ואין הוא מרבה לנסוע לחו"ל, (מזה כ-10 שנים לא נסע לחו"ל), וכן נוכח שחמותו היא שמממנת את עלות הטיול, בעוד שעלות הטיול עבור אשתו ע"ח מקום העבודה, נראה על פניו, כי התנאת הפקדה בסך 50,000 ₪ אינה מידתית.

5.בהחלטתה ציינה כב' הרשמת, כי לחייב חובות בגובה כ-1.7 מיליון ₪, כי הוא משלם במסגרת תיק האיחוד 700 ₪ לחודש, אלא שתיק האיחוד החל רק בחודש מרץ 2015. דעתה של כב' הרשמת אינה נוחה מכך שאדם הנושא על שכמו חובות כה גבוהים ייצא לנפוש בחו"ל, במקום לגייס משאביו לפרעון חובותיו.

דיון והכרעה:

6.החלטתי ליתן רשות ערעור, ולדון בבקשה כבערעור.

כמצוין בהחלטת כב' הרשמת, עיכוב יציאת המבקש הושת מכוח הוראת סעיף 66א (2) לחוק ההוצאה לפועל.

סעיף 66א (2) מורה כדלקמן:

66"א. התקיימו לגבי החייב התנאים כאמור בסעיף 66 ב, ושוכנע רשם ההוצאה לפועל כי הדבר מוצדק בנסיבות העניין, בהתחשב בפגיעה בחייב ובהליכים אחרים שננקטו לשם גביית החוב, לרבות הליכים לקבלת מידע על החייב, ככל הנדרש, רשאי הוא להטיל על החייב הגבלה כמפורט להלן, אחת או יותר, מיוזמתו או על פי בקשה זוכה, לתקופה ובתנאים שיקבע:

(1) ...

(2)עיכוב יציאתו של החייב מן הארץ; הגבלה זו לא תוטל אם שוכנע רשם ההוצאה לפועל שהיציאה מישראל דרושה מטעמי בריאותו של החייב או של בן משפחה התלוי בו".