עש"א 40601-11-13 הסעות שער הדרום בע"מ נ' בע"מ סניף 763

בפני ערעור לפי סעיף 10(א) לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א – 1981 (להלן: "החוק"), שעניינו הגבלה שהוטלה על חשבון מס' 558117 השייך למערערת (להלן: "החשבון"), הסעות שער הדרום בע"מ (להלן: "המערערת") בבנק הפועלים סניף ערד (להלן: "המשיב"), וזאת בשל 14 שיקים שנמשכו על החשבון ולא כובדו על ידי המשיב, מחמת א.כ.מ (אי כיסוי מספיק), בתקופה שבין 01.01.2013- 01.09.2013 (ראו הודעה על החלת הגבלות מיום 03.09.2013, שצורפה כנספח לתגובת הבנק לבקשת המערערת להארכת מועד הגשת הערעור. להלן: "הודעת ההגבלה").

המערערת מבקשת לגרוע את כל השיקים שסורבו ובהתאם לבטל את ההגבלה שהוטלה על החשבון. לטענתה פעל המשיב שלא כדין עת סירב לפרוע השיקים. המשיב טוען מנגד כי פעל כדין עת סירב לכבד את השיקים, בהעדר יתרה מספקת בחשבון ועל כן לטענתו דין הערעור להידחות.

להשלמת התמונה אציין כי בתאריך 21.11.2013 ניתן על ידי כבוד השופט גד גדעון צו מניעה זמני, המונע את תחילת ההגבלה על חשבונה של המבקשת אצל המשיב, עד להכרעה בערעור.

טענות המערערת

המערערת מנהלת חברה להסעות באזור הדרום. המערערת נותנת שירותים בעיקר לעיריות, מועצות מקומיות ומוסדות ציבור.

המערערת מנהלת את פעילותה העסקית אצל המשיב באמצעות החשבון בסניף ערד, החל משנת 2007.

עם פתיחת החשבון הועמדה למבקשת מסגרת אשראי קבועה בסך של 50,000 ₪. במהלך השנים הוגדלה מסגרת האשראי בחשבון, לאור פעילותה של המערערת, עד למסגרת של 260,000 ₪ (להלן: "מסגרת האשראי המאושרת"), כאשר המחזור העסקי של המערערת מסתכם בכ- 300,000 ₪ מדי חודש, בנוסף הועמדה למערערת מסגרת ניכויים של 50,000 ₪ וכן הלוואה על סך של 400,000 ₪.

לטענת המערערת החשבון התנהל בצורה דינאמית, לאורך זמן, בהתאם לפעילותה העסקית. מעת לעת נהג המשיב להעמיד למערערת מסגרות אשראי זמניות לצורך פירעון שיקים שנמשכו מהחשבון, דבר שאפשר למערערת לחרוג באלפי, ועשרות אלפי שקלים ממסגרת האשראי המאושרת, תוך כיבוד שיקים שמשכה חרף החריגה.

המערערת טוענת כי באופן קבוע הייתה מפקידה בחשבון סכומי כסף, בשיעור סכומי השיקים שנמשכו מהחשבון, לאחר מספר ימים, ובכך מפחיתה את יתרת החובה בחשבון עד לגובה מסגרת האשראי המאושרת וזאת בהסכמתו המלאה של המשיב.