עש"א 36217-05-16 אנדראוס נ' מ. מ. טורעאן ואח'

לפני ערעור על החלטה שניתנה ביום 16.5.16 ע"י כב' רשם ההוצאה לפועל, מר עיסאם חאיק, בתיק הוצל"פ 512171-05-16 (הוצל"פ חיפה), אשר דחה את בקשת המערערת לעיון חוזר בהחלטתו מיום 15.5.16.

בהחלטה מיום 15.5.16, שהיא למעשה ההחלטה נשוא הערעור שלפניי, ואשר הוגשה ע"י המערערת בהתאם להחלטתי מיום 17.5.16, קיבל כב' הרשם את בקשת המערערת לבטל את צו עיכוב יציאתה מן הארץ ואת ההגבלה שהוטלה עליה מהוצאת דרכון, וקבע כי תנאי לכך הוא תשלום הסך של 7,000 ש"ח בתיק ההוצל"פ, והעמדת ערבים.

1.המערערת הינה החייבת בתיק ההוצל"פ הנ"ל, שהינו תיק איחוד אשר נפתח החודש, זמן קצר בטרם הוגשה בקשתה לביטול עיכוב יציאתה מן הארץ וביטול הגבלת דרכונה.

נוכח סמיכות הזמנים, לא ניתן להתנער מהרושם העולה, כי כל מטרת פתיחתו של תיק האיחוד בידי המערערת הייתה הגשת בקשה זו, ולא תשלום חובותיה לנושיה.

בנוסף, וכפי שעולה מההחלטה מיום 15.5.16, המערערת אף צברה פיגור בצו החיוב בתשלומים בתיק האיחוד, עובדה נוספת שיש בה כדי לחזק את החשש שלעיל.

2.לטענת המערערת, מצבה הנפשי קשה ביותר, וכל רצונה הוא לנסוע לחו"ל למספר ימים, מיום 2.6.16 ועד 9.6.16, כדי לתמוך באחיינה בתחרות ספורט שהוא משתתף בה, לאחר שאמו, אחותה, נפטרה והיא הייתה לו כאם בכל השנים.

עם כל ההבנה למצוקתה של המערערת, אין בנסיבות חייה המצערות, כדי להצדיק נסיעה מעין זו לחו"ל, שהינה נסיעה לצרכי בילוי גרידא.

אעיר, כי נסיבות חיים אלה בוודאי כבר הובאו על ידה, ונלקחו בחשבון בהחלטה במסגרתה הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים ולצורך קביעת גובה צו החיוב בתשלומים בתיק האיחוד; לא ניתן, פעם אחר פעם, לחזור על אותם דברים ולצפות, פעם אחר פעם, לוויתורים מפליגים נוספים.

תכליתם של הליכי ההוצאה לפועל הם לגבות חובות פסוקים, תוך התחשבות במצבו של החייב, וכשם שלא ניתן להתעלם מנסיבותיו של החייב גם אין להתעלם מהעובדה שהזוכים ממתינים לקבלת כספם.