ב.ה.לוי בע"מ נ' הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן

בפניי ערעור אותו הגישה המערערת על החלטת סגנית הממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן במשיבה, מיום 20.3.2016 במסגרתה הוחלט להטיל על המערערת עיצום כספי בסכום של 55,000 ₪ בהתאם הוראת סעיף מספר 22ג(א)(37) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981 בעקבות אי הצגת מחירים על גבי 1005 מוצרים אשר נמכרו בסניף חלוצי התעשייה מפרץ-חיפה (מרכז אדמירלטי) וזאת חרף הוראות סעיף 17ב(א) ו-(ב) לחוק הגנת הצרכן.

רקע עובדתי :

המערערת הינה רשת מזון אשר מפעילה רשת של חנויות גדולות לממכר קמעונאי של מזון ומוצרי צריכה כאמור בהוראת חוק קידום התחרות בענף המזון, התשע"ד – 2014.

בתאריך 1.3.2015 בוצעה על ידי מפקח מטעם המשיבה ביקורת בסניף מפרץ חיפה הפועל תחת השם "רמי לוי אדמירלטי". במסגרת הביקורת אותרו 1005 מוצרים (עשרות בקבוקי שתייה, מאות אריזות גלידות, מאות קופסאות שימורים ועוד) אשר לא התנוססה עליהם תווית מחיר בהתאם להוראת סעיף 17(ב)(א) ו – (ב) לחוק הגנת הצרכן. 

בתאריך 5.5.2015 שלחה המשיבה אל המערערת "הודעה על כוונת חיוב לפי סעיף 22ב' לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981" במסגרתה יודעה המערערת על כך שהמשיבה החליטה להטיל עליה עיצום כספי בסכום של 88,000 ₪ [110,000 ₪ במקור אשר הופחתו בהתאם לתקנות הגנת הצרכן (הפחתה של סכומי העיצום הכספי), התשע"ה – 2014]. בנוסף לכך, יודעה המערערת במסגרת המכתב על זכותה להגיש לבית משפט השלום ערעור על דרישת התשלום. 

בתאריך 16.8.2015 פנו ב"כ המערערת אל המשיבה בבקשה לבטל את העיצום הכספי אולם בתאריך 20.3.2016 הבקשה נדחתה על ידי סגנית הממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן במשיבה, הגב' אניטה יצחק, בהחלטה מנומקת ומפורטת אשר דוחה את הבקשה. 

נימוקי החלטת המשיבה מיום 20.3.2016 :