עש"א 25604-07-15 מועצה מקומית פרדיס נ' צדוק

1.המערערת הגישה הודעת ערעור על החלטתה מיום 25.6.16 של כב' רשמת ההוצל"פ יעל טימנס.

בהחלטה מיום 16.7.15 הורתי לצדדים להגיש עיקרי טיעון וסיכום טענותיהם בכתב, באופן שעל המערערת היה להגיש את עיקרי טיעוניה עד ליום 30.7.15.

ב"כ המערערת עתרה להארכת המועד בשבעה ימים בשל סיבות אישיות.

יצוין כי הבקשה למתן אורכה הוגשה לאחר שחלף המועד להגשת עיקרי הטיעון.

ביום 4.8.15 התקבלה הבקשה וניתנה הארכה כמבוקש.

2.משלא הוגשו עיקרי הטיעון של המערערת החלטתי ביום 18.8.15 על דחיית הערעור.

לאחר כחודשיים, ביום 13.10.15 הגישה ב"כ המערערת בקשה לביטול החלטת הדחייה מיום 18.8.15.

המשיב הגיש תגובה בכתב לבקשה והמערערת הגישה תשובה לתגובה.

3.בבקשה לביטול ההחלטה נטען כי עפ"י הפסיקה על ביהמ"ש לבחון את סיבת המחדל ואת סיכויי ההצלחה של ההליך, כאשר המבחן השני הוא החשוב יותר מסיבת המחדל.

באשר למחדל נטען כי הבקשה להארכת המועד הוגשה בנסיבות של מעבר דירה וביום 13.8.15 בקשה ארכה נוספת מהטעם האמור ומטעם נוסף של הליך פש"ר של החייב במסגרתו נדונה בקשה לביטול העיקול שקבלתה היה יכול לייתר את ההליך דנן.

באשר לסיכוי הערעור נטען כי לערעור סיכוי של ממש להתקבל, שכן עומדת למערערת הטענה של "הצדק סביר" לאי מילוי אחר צו העיקול.

4.המשיב טוען שיש לדחות את הבקשה שכן התנהלות המערערת גובלת בזלזול והתעלמות