זידאן נ' המרכז הגדול מזון בע"מ

לפני ערעור על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל, מר עופר שורק, מיום 28.9.16 בתיק הוצל"פ 08-99614-14-6. 

1.המערערת היא החייבת בתיק ההוצל"פ הנ"ל, שהוא תיק איחוד שנפתח לה ביום 21.7.14.

קודם לכן היה למערערת תיק איחוד קודם (שמספרו 08-99917-10-0) שנפתח ביום 3.2.10 ופוזר ביום 5.6.12 נוכח אי ביצוע תשלומים במסגרתו.

2.ביום 22.9.16 הגישה המערערת בקשת הפטר בהתאם להוראות תיקון מס' 47 לחוק ההוצאה לפועל. בקשתה להיכנס למסלול הפטר נדחתה בהחלטה נשוא הערעור שלפניי, לאחר שנמצא כי המערערת לא עמדה בצו תשלומים שניתן לה בשלוש השנים שעובר להגשת הבקשה.

3.בהתאם להחלטותיי מיום 10.11.16, 24.11.16 ו-15.12.16, הגישה המערערת עותק כל צווי החיוב בתשלומים שניתנו לה מאז 1.9.13 (קרי: שלוש שנים עובר להגשת בקשתה להפטר) וכן אסמכתאות על התשלומים שביצעה מאז 1.9.13.

בהחלטתי מיום 1.1.17 (בק' מס' 3) ציינתי, לאחר שעיינתי בכל המסמכים שהוגשו, כי המערערת ביצעה את כל התשלומים בשלוש השנים שקודם להגשת הבקשה, אך לא כל התשלומים בוצעו במועדם.

4.ביום 10.1.17 הוריתי למערערת לתקן את ערעורה באופן שכל הזוכים בתיקי ההוצאה לפועל הפתוחים כנגדה ירשמו כמשיבים וכן הוריתי למערערת להעביר את הודעת הערעור המתוקנת כאמור לתגובתם.

המערערת תיקנה את הודעת הערעור ומסרה עותק ממנה לב"כ כל הזוכים, כפי שאישרתי בהחלטתי מיום 26.2.17 (בק' מס' 9).

המועד להגשת תגובות המשיבים חלף, ואיש מהם לא מצא להגיש דבר.

5.לכאורה, היה די בכך כדי לקבל את הערעור, לבטל את ההחלטה מיום 28.9.16 ולהתיר למערערת להיכנס למסלול הפטר (ויודגש: להיכנס למסלול. לא לקבל הפטר. על המערערת עדיין לעמוד בתנאים הנוספים בחוק ההוצל"פ לצורך קבלת ההפטר, ובין היתר לזוכים הזכות להגיש התנגדויות לכך).