עש"א 10381-12-15 אבו סמרה ואח' נ' סקלר

לפניי ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל, ובקשה לסילוק הערעור על הסף.

1. עניינו של הערעור בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל, כב' הרשמת ל' בולוס, מיום 26.11.15 במסגרת תיק ההוצאה לפועל שפרטיו בכותרת.

למען הפשטות, אצטט להלן את עיקרי ההחלטה:

"כזכור, בתיק זה הוריתי על מינוי רואה חשבון לצורך מתן חוות דעתו בעניין גובה החוב אשר יש להגדילו.

מאחר והוגשה הסתייגות מטעם החייבים בעניין שכר טרחת המומחה, ראיתי לנכון להביא את המחלוקת לסיומה ולערוך חישוב עצמאי.

לאחר שערכתי חישוב כולל אני מורה למזכירות להגדיל את החוב בתיק בסך של 885,128.73 ₪.

להלן אפרט אופן החישוב:

...

להחלטה זו מצורף תחשיב לעיון הצדדים...".

על מנת לסבר את האוזן אציין, כי במסגרת פירוט החישוב ציינה כב' הרשמת כי סכומו המשוערך של פסק הדין המבוצע בתיק עומד על כ-3 מיליון ₪. לסכום זה הוסף שכר הטרחה בכל התיקים אשר נפתחו לשם גביית החוב (כ-140,000 ₪), ומהתוצאה הופחתו התקבולים המשוערכים שהתקבלו בתיקים (כ-2.27 מיליון ₪). התחשיב המפורט שערכה כב' הרשמת, ובו הסבר מפורט ושערוך של כל סכום וסכום, בצד ה"חובה" ובצד ה"זכות", צורף כאמור להחלטתה של כב' הרשמת ונמסר לצדדים כחלק ממנה.

2.בכתב הערעור מלינים המערערים על כך, שכב' הרשמת ערכה חישוב עצמאי (שגוי, לטענתם), במקום למנות מומחה. לטענתם, נדרשת מומחיות חשבונאית על מנת לערוך חישוב נכון, ועל כן הורתה כב' הרשמת, מלכתחילה, על מינוי מומחה; אלא שהמומחה שמונה דרש שכ"ט גבוה עבור 90 שעות עבודה על פי הערכתו (סכום של כ-20,000 ₪), ולכן ביקשו המערערים כי ימונה מומחה אחר. לטענתם, היה על כב' הרשמת למנות מומחה אחר, וכך הייתה ניתנת להם ההזדמנות להציג טענותיהם בפני המומחה ואף לחקור אותו על קביעותיו. ביצוע החישוב על ידי כב' הרשמת פגע בזכויותיהם להשיג על החישוב שנעשה.