- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערר על החלטת ביהמ"ש המחוזי לפיה ניתן להורות עלח חלופות למעצר. הערר מתקבל.
|
בש"פ בית המשפט העליון |
9367-00
22.12.2000 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מיכאל קרשן |
: רדא ג'בארין עו"ד אגבריה מוחמד |
החלטה
1. כתב האישום מייחס למשיב עבירת של התפרעות, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה,
סחיטה ואיומים, חבלה במזיד ברכב והצתה. על פי הנטען בכתב האישום, חסם המשיב יחד עם
אחרים צומת כבישים, באמצעות עמודי תאורה, אבנים וצמיגים בוערים. המשיב יחד עם אחר,
הנהיגו את האחרים, ועל פי הוראותיהם, כך נכתב בכתב האישום, נבדקו כלי הרכב שהגיעו
למקום. הנהגים שישבו בכלי הרכב נעצרו, ועל פי כתב האישום נבדקה אמונתם הדתית. מקום
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
