- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערר על החלטה על מעצר עד תום ההליכים - קיומה של תשתית ראייתית
|
בית המשפט העליון |
8625-04
14.10.2004 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בני קקיאשוילי עו"ד אסתר בר ציון |
: מדינת ישראל עו"ד עמית מררי |
החלטה
1. ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע )כב' השופט א' ואגו( לפיה הוחלט על מעצר
העורר עד תום ההליכים. העורר טוען נגד התשתית הראייתית, וכנגד החלטת בית המשפט שלא
להורות על חלופת מעצר בעניינו.
2. כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הפרעה לשוטר וסיכון חיי אדם
בנתיב תחבורה. על פי האמור באישום, בתאריך 5.9.04, בסמוך לשעה 18:45, נהג העורר
ברחוב העצמאות בבאר שבע במהירות ובצורה מסוכנת. בצומת הרח' אסף שמחוני חלף על פני
רכב משטרתי, אשר ביקש לפנות ימינה לרח' העצמאות. כשהבחין בו העורר, סטה בחדות
שמאלה, תוך שכמעט פגע ברכב המשטרתי. השוטר הפעיל את האורות הכחולים והסירנה והחל
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
