- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערר על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מואשם ביידוי אבנים- נדחה
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
2539-08
22.5.2008 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רמזי וליד מחמוד עאשור ת"ז 851597104 עו"ד אבו-אחמד מונדר |
: התובעת הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
| החלטה | |
העורר, רמזי וליד מחמוד עאשור, יליד 1987 מחברון, נעצר ע"י כוחות הביטחון בחשד כי יידה אבנים לעברם באמצעות קלע דוד. משנעצר, כך עפ"י כתב האישום שהוגש נגדו, דחף, שרט, איים ופצע את מי מחיילי צה"ל אשר עסקו במעצרו.
בימ"ש קמא קבע, לבקשת התביעה הצבאית, כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית בעניינו של העורר, ועל כן ולנוכח מסוכנותו, הורה על מעצרו עד תום ההליכים.
הסנגוריה לא ראתה עין בעין את החלטת בימ"ש קמא, ועל כן, הזדרזה לעתור לבימ"ש זה לביטול ההחלטה ולשחרור מרשה. לדבריה, מדובר בזיהוי לקוי ובכשל ראייתי אשר לא ניתן לכפר עליו. אגב כך, תוקפת הסנגוריה את התביעה הצבאית לנוכח העובדה כי ביקשה לייחס למשיב עבירה של פגיעה בחייל, אך ורק בשל התנגדותו הטבעית למעצר.
בחנתי את התשתית הראייתית אשר התגבשה בתיק המעצר, עמדתי על נסיבותיו של העורר ובחנתי את הטענות בדבר הכשל בזיהויו, אולם אינני סבור כי יש ממש בטענות אלו, כמו גם אינני סבור כי נפלה שגגה בהחלטתו של בימ"ש קמא בסוגיה זו.
באמרתו מיום 22.4.08, מתאר החייל סאלם דין כי אגב יידוי אבנים בקסבה, צפה באמצעות טריג'יקון למקום האירוע וזיהה חשוד "לבוש חולצה ירוקה עם ג'ינס... אותו חשוד החזיק קלע דוד ביד וסובב אותו והעיף אבן לכיוון הציר שבו היה כוח צבאי ומגב אני מיד הודעתי בקשר על כך... ונתתי תיאור מדויק שלו" . אגב כך נבהיר כי החייל מדגיש קיומו של קשר עין והוא מבהיר כי מדובר במרחק של 100 מטר ממקום האירוע.
מן הצורך להוסיף על אמרתו של סאלם דין את מה שמסרו אלו אשר עצרו אותו בכוח, עפ"י הכוונתו של סאלם דין ובהתאם לאישורו כי תפסו את החשוד הנכון.
מכל המקובץ השתכנעתי בדבר קיומה של תשתית לכאורית ראויה לצורך המעצר, כמו גם השתכנעתי בדבר קיומה של עילת מעצר הנוגעת למסוכנותו של העורר. לא מצאתי מקום ליתן דגש מיוחד לאמור בפרט האישום השני, שכן מדובר בתגובה טבעית לדעתי למי שנעצר ונתפס בקלקלתו. יחד עם זאת והגם כי אין לקבל התנהגות שכזו, לא הייתי ממהר לעצור חשוד אך ורק בשל כך, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. יחד עם זאת, נתתי דגש ליידוי האבנים אשר מעמידה במסוכנות רבה את אנשי כוחות הביטחון הפועלים להשלטת שקט וביטחון באזור.
משכך, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 22 במאי 2008, י"ז באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
