ערר על ההחלטה לעצור את העורר עד תום ההליכים-נדחה

בתאריך 31.10.07 הגיע העורר למערת המכפלה שהוא חמוש באקדח מאולתר ובשני סכינים. כשביקש העורר לעבור במתקן הבדיקה נעצר ע"י כוחות הביטחון, נחקר והוגש נגדו כתב אישום המחזיק ארבע עבירות.

בימ"ש קמא אשר התבקש להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, החליט לקבל את הבקשה והורה כמבוקש. בהחלטתו הדגיש ביהמ"ש כי חומר החקירה בתיק מצביע על תשתית ראייתית לכאורית היפה להרשעת העורר בעבירותה המיוחסות לו, ומשקמה עילת מעצר של מסוכנות, הרי שלא ניתן לפנות לחלופות המעצר שהוצעו.

בנסיבות אלו, עוררת הסנגוריה על החלטתו של בימ"ש קמא.

בחנתי את הנטען ע"י הסנגוריה, עיינתי עיין היטב בחומר שהתגבש בתיק החקירה, אולם לא מצאתי כי יש מקום להתערבותה של ערכאה זו בהחלטתו של ביהמ"ש. לגופו של עניין, לא מצאתי כל מחלוקת באשר לתשתית העובדתית הנוגעת לאירוע. אם נחלקו הצדדים, אזי נחלקו הם ביחס לכוונתו של העורר. הסנגוריה ביקשה להצביע על היעדר כוונה לפגוע בחייל או במי מכוחות הביטחון, ואילו התביעה הצבאית ביקשה להצביע על היפוכם של דברים. השתכנעתי כי יש לדחות את טענות הסנגוריה, וכי קיימת בתיק תשתית ראייתית לכאורית המצביעה על כוונה לפגוע במתנחלים או בחיילים דווקא. יחד עם זאת, אין בדעתי לבטל את טיעוניה של הסנגוריה מכל וכל וראויים הם להתברר במהלך המשפט.

בנסיבות אלו, וכשלא מצאתי כל שגגה בהחלטת בימ"ש קמא,, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 27 בנובמבר 2007, י"ז בכסלו התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: