- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערר על ההחלטה לעצור את העורר עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו
|
בש"פ בית המשפט העליון |
8214-00
16.11.2000 |
|
בפני : ט' שטרסברג-כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיסה אלסלאמין עו"ד לילה מרגלית |
: מדינת ישראל עו"ד שרית טובבין |
החלטה
1. נגד העורר - תושב השטחים - הוגש כתב אישום על כניסה לישראל שלא כחוק, כאשר
ב30/10/00- נמצא הוא במושב צופר כשאין ברשותו אישור כניסה כחוק לישראל. בית המשפט
המחוזי בבאר-שבע קיבל את ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום, שהורה לשחרר את העורר
בתנאים, והורה על מעצר העורר עד תום ההליכים. בערר זה מתמקדת הסניגורית בטענה, לפיה
יש לשחרר את העורר לחלופת מעצר, מאחר ולא הוכחה ולו לכאורה, מסוכנותו של העורר
ולפיכך לא קמה עילת מעצר נגדו מטעם זה. באשר לחשש להימלטותו מן הדין, ניתן למצוא -
לטענתה - חלופה שתבטיח מפני חשש כזה וחלופה כזו אכן נקבעה בערכאה הראשונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
