ערר על ההחלטה להאריך את מעצרו של עיוור חבר ופעיל בחמאס-נדחה

נגד העורר הוגש כתב אישום הכולל חברות ופעילות בארגון החמאס, ובכך שנשא משרה מטעם הארגון.

העורר הוא עיוור שהיה כבר בכלא בעבר בשנת 2006. בחודש מרץ 2007 נעצר במעצר מנהלי ובגין כתב האישום שהוגש נגדו הוא עצור פלילי מאז 4.9.07.

חלוקי הדעות בין התובע לסנגור הינם לגבי מועד השתייכותו של העורר לחמאס.

לטענת הסנגור העבירה המיוחסת לו בתיק שהוגש נגדו, הינה אותה עבירה עליה כבר נשפט, בעוד שלטענת התביעה זו עבירה חדשה.

התביעה מתבססת בעיקר על עדותו של עד התביעה מס' 3 באמרתו מיום 27.6.07. הוא מעיד כי הוא עצמו היה אחראי על ה"אוסרא" של החמאס בכפר וקודם היה אחראי העורר שהוא עצור.

אכן נראה כי החוקר היה צריך להיות ער לכך שהעורר כבר ריצה עונש בגין חברות והיה עליו לתת תשומת לב רבה יותר לתאריכים. עליהם מעידים העדים על מנת למנוע העמדה לדין בגין עבירה שעליה כבר נתן את הדין.

יחד עם זאת, מעיון בחומר הראיות עולה כי ניתן בהחלט להגיע למסקנה, כפי שנקבע על ידי בימ"ש קמא, כי מדובר בעדויות המפלילות את העורר בחברות חדשה לאחר ששוחרר מהכלא.

אין ספק כי החברות כשלעצמה מהווה מסוכנות המצדיקה הארכת מעצר.

בשלב זה, אין על התביעה להוכיח את העבירה ומספיק שתראה ראיות לכאורה.

נראה לי כי התביעה עמדה בנדרש לצרוך כך בשלב זה.

אשר על כן, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 20 בספטמבר 2007, ח' בתשרי התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: ער+גו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: