ערעור של סניגור המערער בבקשה לחזור מהסדר הטיעון-נדחה
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
3026-07
22.8.2007 |
|
בפני : 1. אל"ם אהרון משניות - אב"ד 2. אל"ם יצחק מינא 3. אל"ם יעקב לירז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד מואייד מחמוד מנצור ת"ז 948184312 עו"ד ותד חוסאם |
: תובע צבאי עו"ד סגן צבי פרנקל |
| פסק-דין | |
השופט אל"ם י' מינא :
טוב היה לו, לערעור זה, אילו לא היה מוגש מלכתחילה. לא ברור לנו, על אילו אדנים מבוסס הוא וגם בדיון שהתקיים בפנינו, לא השכיל הסנגור להבהיר את בסיס הערעור ונימוקיו.
במהלך הדיון חזרנו והבהרנו לסנגור את תמיהתנו מהגשת הערעור, אולם למרבה הצער, המשיך עו"ד ותד לטעון לגופו של ערעור.
טענתו של הסנגור בתמצית היא כי משלא נעתר ביהמ"ש קמא לבקשתו לדחות את הדיון, נאלץ הוא להגיע להסדר טיעון כפי שבא לידי ביטוי ביום 9.7.07. ועל כן, מבקש הוא לחזור בו מהסדר הטיעון, מהודאת המערער ולנהל את התיק מלכתחילה.
מקריאת פרוטוקול הדיון, באנו לידי מסקנה כי אין כל בסיס ושחר לטענתו ובקשתו של הסנגור, ודי אם נצטט את דבריו של הסנגור באותה ישיבה כדלקמן:
"הסברתי למרשי בנוגע להסדר הטיעון שהוא פירט באמצעות סנגורו, אשר במסגרתו הצדדים יעתרו במשותף ל-10 מאסר לריצוי בפועל לצד מאסר מותנה לשיקול דעת ביהמ"ש. הנאשם הבין היטב את הסדר הטיעון ונתן את הסכמתו המלאה לו."
ובהמשך, מאשר המערער את דברי עורך דינו בהאי לישנא:
"עורך הדין ותד חוסאם הסביר לי את הסדר הטיעון שנכרת עם התביעה. ידוע לי שבמסגרת ההסדר, הצדדים יעתרו במשותף לעונש של 10 שנות מאסר לריצוי בפועל ומאסר מותנה לשיקול דעת ביהמ"ש ואני מסכים להסדר זה."
משכך, אין ולא יכולה להיות טענה כלשהי לסנגור או למערער בכל הקשור למהלך הסכמות זה. הדברים ברורים וחד משמעיים, ומובנם הוא כי הצדדים הגיעו למסקנות המפורטות לעיל מתוך רצון, הבנה והסכמה מלאים, ואין לסנגור על מה להלין.
די בכך כדי לדחות על הסף הערעור. עם זאת, ולמרות שאין אנו סבורים כי יש צורך לעשות כן, בדקנו את הסדר הטיעון לגופו ומצאנו כי העונש שהוסכם בין הצדדים, מקל במידה רבה עם המערער והינו עונש ראוי. המערער הורשע בשלוש עבירות שעניינן סיוע לעבריין, כאשר הסתיר בביתו עבור פעיל בארגון "חללי אל אקצא" כלי נשק מדגם קלאצ'ניקוב, ביצע עבירה של ירי לעבר אדם, כאשר ירה במספר רב של הזדמנויות בשכם לעבר כוחות הביטחון באמצעות כלי הנשק שהסתיר עבור פעיל הארגון, וכן הורשע בארבע עבירות של סחר בציוד מלחמתי, כאשר סחר בארבע הזדמנויות בכלי נשק מסוגים שונים: אקדחים, רימונים וכדורים.
די אם נציין את העבירה השנייה שלפיה ירה המערער מספר רב של פעמים לעבר כוחות הביטחון כדי לקבוע כי העונש שנגזר עליו הינו מתון ומקל בצורה משמעותית.
לאור כל האמור לעיל, החלטנו פה אחד וללא כל היסוס, לדחות את הערעור.
הנשיא אל"ם א' משניות :
אני מסכים.
השופט אל"ם י' לירז :
אני מסכים.
הוחלט כאמור, בפסק דינו של השופט אל"ם י' מינא.
ניתן והודע היום, 22 באוגוסט 2007, ח' באלול התשס"ז, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
___________________ __________________ ___________________
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|