ערעור על תקופת הפסילה בפועל לאחר שבית משפט קמא החליט שלא לכבד הסדר טיעון (עבירה של אי מתן זכות קדימה
|
ע"פ בית המשפט המחוזי |
002548-00
25.1.2001 |
|
בפני : יפה הכט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רועי פלד עו"ד יובל כהן |
: מדינת ישראל עו"ד שוש שמואלי מפרקליטות מחוז י-ם |
1. הערעור על חלק מגזר דינו של בית משפט לתעבורה בירושלים )כב' השופט א' טננבוים(
ת"ד 2526/00.
2. במסגרת הסדר טיעון עם המשיבה הודה המערער בעבירות על תקנה 21)ג( )חוסר זהירות(
ותקנה 64)ג( )אי מתן זכות קדימה( לתקנות התעבורה התשכ"א1961- והורשע על פי הודאתו.
המשיבה ביקשה כי המערער ייפסל בפועל לנהיגה למשך חודש אחד, ולכך תיווסף תקופת פסילה
נוספת על תנאי וקנס כספי.
3. בית המשפט קמא החליט שלא לכבד את הסדר הטיעון, ופסל בפועל את המערער מלנהוג
לתקופה של ארבעה חודשים. בנוסף פסל את המערער מלנהוג לתקופה נוספת של שלושה חודשים
על תנאי למשך שלוש שנים, והשית על המערער קנס בסך 500ח"ש.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|