ערעור על שעור המזונות הזמניים בהם חויב הערעור.
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
3079-00
14.5.2001 |
|
בפני : הניה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד א. בן פורת |
: פלונית עו"ד שלומית ברק |
החלטה
זוהי בקשה לרשות ערעור שהגיש הבעל נגד החלטת בית משפט קמא בעניין מזונות זמניים
שעליו לשלם לאשתו.
עיקרה של הבקשה נסב על העובדה כי בית המשפט קמא האריך את יכולתו של הבעל באופן
מופרז שאינו יכול לעמוד בו.
ההלכה היא, כי בית משפט של הערעור אינו מתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא בפסיקת
מזונות זמניים, אלא אם כן, נפלה שגיאה של ממש בהחלטה אלא אם כן נפסק כי המזונות
הזמניים עולים מעבר ליכולתו של המחוייב לשאת בהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|