- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על קביעת משמורת זמנית לאם.
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
3140-00
15.4.2001 |
|
בפני : הניה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד אריה סמארלי |
: פלונית עו"ד שולמית גורפינקל |
החלטה
1. משלא יכלה עוד האם, פלונית, לשאת את חייה המשותפים עם בעלה פלוני, אשר התאפיינו,
כפי העולה מתסקיר הסעד, בהתעללות נפשית שהתבטאה בעיקרה בשתלטנות מוחלטת של הבעל על
האישה, ניתוקה מהעולם החיצון ודיכוי כל פעולה עצמאית ובאיומים ואלימות מילולית,
ברחה פלונית מביתה.
2. בית משפט לענייני משפחה החליט, ביום 4.12.00, לאחר קבלת תסקיר לשכת הרווחה, כי
המשמורת הזמנית של שתי בנות בני הזוג, שהן מקטני-קטנים, הבכורה כבת 3 והקטנה כבת
שנה, תהיה לאם.
על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שבפני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
