ערעור על קביעותיו של בית הדין האזורי, שלפיהן לא נפל פגם בהליך פיטורי המערערת

השופטת רוזנפלד

1. המערערת פוטרה מעבודתה כמזכירה במחלקת הנפרולוגית במרכז הרפואי ע"ש שיבא בתל
השומר )להלן בית החולים(, ופיטוריה נכנסו לתוקפם ביום 31.1.1998. טענותיה של
המערערת כנגד חוקיות מעשה הפיטורים ובקשתה ליתן צו המכריז על בטלותם נדחו על ידי
בית הדין האזורי בתל אביב )תב"ע 3-267/98, השופטת ו' סמט ונציג הציבור מר שמר(,
שקבע כי פיטוריה של המערערת עקב "אי התאמה", כדין בוצעו, ולא נפל בהם איזה מן
הפגמים עליהם הצביעה המערערת בפניו.

2. בערעורה שבפנינו טוענת המערערת כנגד קביעותיו של בית הדין האזורי, שלפיהן לא נפל
פגם בהליך פיטוריה. לטענתה, ביסוד פיטוריה עמדו טענות בית החולים שהן במהותן טענות
הנוגעות לעבירות משמעת )עבירות אותן היא מכחישה(, ועל כן, אם בכלל, היה על המשיבה
להעמידה לדין משמעתי בפני בית הדין למשמעת של עובדי המדינה. משלא עשתה כן, יש