ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיו נדחתה תובענתם של המערערים, בה ביקשו כי יוחזר כספם ששולם לחברה המשיבה כמלוא התמורה עבור דירה שהמשיבה התחייבה למכור למערערים
|
ע"א בית המשפט העליון |
271-85
16.12.1991 |
|
בפני : 1. מ' שמגר 2. ש' נתניהו 3. א' גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עמליה אביטן 2. שמעון אביטן עו"ד ד' שהרבני |
: 1. פירן – חברה לפיתוח והשקעות בע"מ 2. משיבה פורמאלית 3. דוד שלום 4. ז'ק רג'ואן עו"ד י' לויעד |
הנשיא מ' שמגר: 1. הכרעתנו בערעור זה נשתהתה בשל רצוננו לקדם את האפשרות של הסדר
מוסכם בין בעלי הדין. על-כן נדחה הדיון אחרי שמיעת הטענות מספר פעמים, תוך ניסיון
להביא את בעלי הדין להסכמה. משנכזבה תקוותנו, והצעותינו לא זכו להיענות חיובית מצד
המשיבים, נפנינו להכרעה לגוף העניין.
2. לפנינו פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר לפיו נדחתה תובענתם של
המערערים, בה ביקשו כי יוחזר כספם ששולם לחברה המשיבה כמלוא התמורה עבור דירה
שהמשיבה התחייבה למכור למערערים.
המשיבה הראשונה )להלן - החברה( הייתה חברה קבלנית, שהקימה בנייני מגורים בהרצליה,
ואשר נכנסה בינתיים להליכי פירוק. המשיב השני היה בעל השליטה בחברה, וזאת, ככל
הנראה, יחד עם אדם שני שפעל כפרקליטה של החברה, עו"ד ארדון פרידמן.
ביום 29.11.78 התקשרה החברה בעיסקת קומבינציה עם בעלי חלקת אדמה בהרצליה, אשר לפיה
התחייבה החברה לבנות בית דירות שיירשם כבית משותף. על החלקה ניצב אותה עת מבנה, בו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|