ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי לפיו הרשיע את הנאשמים בעבירות אינוס כליאת שווא ושיבוש הליכי משפט

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
8523-99 ע-פ 8526-99
9.11.2000
בפני :
1. ת' אור
2. ט' שטרסברג-כהן
3. י' אנגלרד
- נגד -
:
1. יורי דורוב
2. קודרט זינלוב

 :
מדינת ישראל
פסק דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופטים א' משאלי, נ' ישעיה ומ' סוקולוב(
הרשיע את המערער 1 )להלן: זינלוב( בעבירות של כליאת שווא לפי סעיף 377 רישא לחוק
העונשין, התשל"ז1977- )להלן: החוק(, מעשה סדום בנסיבות אינוס לפי סעיפים 347)ב(
ו-345)א()1( לחוק, אינוס לפי סעיף 345)א()1( לחוק ובשיבוש הליכי משפט לפי סעיף 244
לחוק ואת המערער 2 )להלן: דורוב( בעבירות של כליאת שווא לפי סעיף 377 רישא לחוק
העונשין, התשל"ז1977- )להלן: החוק(, מעשה סדום בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 347)ב(,
345)א()1( ו- 345)ב()5( לחוק, איומים לפי סעיף 192 לחוק ושיבוש הליכי משפט לפי סעיף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>