ערעור על הרשעה בדין

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
5298-02
9.4.2003
בפני :
1. י' אנגלרד
2. א' פרוקצ'יה
3. א' א' לוי


- נגד -
:
1. ניסים אוחנה
2. פתחי עבוד

עו"ד אוחנה חיים
עו"ד א' כהן
:
מדינת ישראל
עו"ד אלון אינפלד
פסק דין

השופט א' א' לוי:

מבוא

1. המערערים שבפנינו, ניסים אוחנה )להלן - אוחנה(, ופתחי עבוד )להלן - פתחי(,
הורשעו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה )כב' השופט ר' ש' צמח(, בביצוען של עבירות
שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה, והחזקת נכס החשוד כגנוב, עבירות לפי
סעיפים 402)ב( 329)א()1( ו-413 בשילוב עם סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
בעקבות הרשעתם גזר בית המשפט לפתחי 6 שנות מאסר, וכן הופעלו שני מאסרים על-תנאי, כך
שהתוצאה הסופית היתה שפתחי נאסר ל-88 חודשים. לאוחנה גזר בית המשפט 5 שנות מאסר,
ולכל אחד משני המערערים נגזר מאסר על-תנאי של 24 חודשים.

אוחנה ופתחי ערערו בפנינו הן על הרשעתם והן על העונש שהושת עליהם, והחלטנו לדון
בערעורים אלה )5328/02 ו-5898/02( במאוחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>