ערעור על העונש בגין השתתפות בהסכמים כובלים
|
ע"פ בית המשפט העליון |
9449-01
4.2.2002 |
|
בפני : 1. ד' ביניש 2. א' ריבלין 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה יוספברג עו"ד מוטי לוי |
: מדינת ישראל עו"ד מזור מצקביץ |
השופט א' א' לוי:
בתקופה הרלבנטית לכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים, היה המערער .1
מורה נהיגה, בעל בית ספר לנהיגה, ויו"ר הוועד של ארגון מורי הנהיגה - קריות, אשר
1995 נרשם כאגודה שיתופי 1994, ובחודש פברואר הוקם בשנת
5- אחרים, מורי נהיגה אף הם, יוחסו שלושה אישומים, שבמרכזם הטענה כי היולמערער ו
1988-. באישום2 לחוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח צד להסדר כובל, כהגדרתו בסעיף
הראשון נטען, כי המערער וחבריו גבו מחיר אחיד בשיעורה של אגרת הרישוי עבור שעורי
נהיגה, ומורים אשר חרגכך וגבו מחיר מופחת, הוזמנו לברור. באישום השני נטען, כי
הנאשמים החליטו בעצה אחת, לסגור את ענף הוראת הנהיגה בקריות בפני מורים חדשים, וכן
לאסור צירופן של מכוניות להוראת נהיגה נוספות לבתי הספר הקיימים. בצד האיסור הכללי
פעלה "ועדת חריגים", אשר תפקידה היה לייעץ בשאלת קבלתם של חברים ומכוניות נוספות,
ומקום שהדבר נעשה נדרשו המצטרפים לשלם לארגון תשלום עבור מה שהוגדר כ"זכות עבודה".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|