ערעור על החלטתה של ועדת הערר - שווי הזכות שבהסכם המכר שלפיה יש לחשב את מס הרכישה ואת מס השבח
|
ע"א בית המשפט העליון |
2602-01
8.9.2004 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. י' טירקל 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יהושע קפלן 2. רחל פיארטג 3. יונתן פיארטג עו"ד זאב טפרברג עו"ד אברהם אשכנזי |
: מנהל מס שבח מקרקעין עו"ד עמנואל לינדר |
השופט י' טירקל:
רקע
1. המערער מס' 1 )להלן - "המוכר"( והמערערים מס' 6 - 2 )להלן - "הקונים"( )להלן יחד
- "המערערים"( עשו הסכם )להלן - "הסכם המכר"( לפיו מכר המוכר לקונים 5/7 ממגרש
שבבעלותו, הוא חלקה 29 בגוש 29539 )להלן - "החלקה"(. באותו יום, עשו המערערים -
כבעלים במשותף בחלקה - הסכם נפרד עם קבלן )להלן - "הסכם הקבלנות"( לבניית מבנים על
החלקה שיחולקו בין המערערים לפי חלקי הבעלות שלהם בחלקה: 2/7 למוכר ו- 5/7 לקונים.
בהסכם המכר נקבע כי עבור 5/7 החלקה שמכר המוכר לקונים, יממנו הקונים את חלקו של
המוכר בתשלום לקבלן, קרי 2/7 מהתשלום עבור הבניה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|