- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על החלטת פקיד בשומה שלא לאפשר המשך ניכוי הוצאות לשיפור נכס לאחר גמר חכירתו וכן על קביעתו כי המערערת ביצעה עסקה מלכותית על מנת לקזז הפסדיה.
|
עמ"ה בית המשפט המחוזי |
27-93
6.5.1996 |
|
בפני : ברכה אופיר - תם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חברת טלילות (ניהול) בע"מ |
: פקיד שומה גוש דן |
א. שתי סוגיות העומדות בבסיס ערעור זה, דורשות התייחסות.
הראשונה, שאלת התרת הוצאות אותן דרשה המערערת, חברת טלילות )ניהול( בע"מ )להלן:
טלילות( בשנת המס 1988, בקשר לשיפוצים שביצעה בנכס חכור )להלן: נושא השיפוצים(;
השנייה, שאלת הסבת הכנסה על ידיה, מחברה קשורה, בשנות המס 1991-1989, כאליבא דמשיב
)להלן: נושא הסבת ההכנסה(.
אתייחס לשתי סוגיות אלה, אחת לאחת.
ב. נושא השיפוצים - שנת מס 1988:
תחילה, לעובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים, ואשר אלה הן:
המערערת היא חברה בע"מ שנוסדה ונתאגדה בשנת 1986, והחלה את פעילותה העיסקית בשנת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
