ערעור על החלטת פסלות של בית משפט השלום בחיפה - קיומו של חשש ממשי למשוא פנים

ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה )השופט ד' פיש( מיום 4.7.04 שלא לפסול עצמו
מלשבת בתיק א 4086/02.

1. בין הצדדים לערעור מתבררת תובענה שהגישו המשיבים כנגד המערער בבית משפט השלום
בחיפה. לאחר מספר ישיבות קדם משפט בפני השופט כ' סעב, ועם התמנותו לכהונת שופט בבית
המשפט המחוזי, הועבר הטיפול בתיק לידי השופט ד' פיש. בדיון הראשון שנערך )ביום
1.7.04( בפני השופט פיש הגיש המערער בקשה לפסילתו. לטענתו, השופט פיש, עת כיהן
כמנהל וכמייצג של עמותת אדם טבע ודין טרם מינויו לכס השיפוט, נטל חלק בתביעה שהוגשה
)בשנת 1996( כנגד חברת חוף הכרמל נופש ותיירות )1989( בע"מ )להלן: חברת חוף הכרמל(.
המערער כיהן בתקופה הרלבנטית כיושב ראש מועצת מנהליה ונמנה על בעלי מניותיה. עניינה
של התביעה בחוקיות בנייתם של מגדלים שהוקמו בסמוך לחוף הים בחיפה על ידי חברת חוף
הכרמל )ראו ע"א 1054/98 חוף הכרמל נופש ותיירות )1989( בע"מ נ' אדם טבע ודין, פ"ד
נו)385 )3(. המערער טען, כי סכסוך משפטי זה לווה ביריבות אישית חריפה בינו לבין
השופט ד' פיש.