ערעור על החלטת נאמן לדחות תביעת חוב, שהגיש הבנק לאחר השלמת ביצוע הסדר הנושים
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
2253-99
22.10.2003 |
|
בפני : אלשיך ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד צבי אגמון |
: 1. אבי פורטוגז בע"מ 2. אבי פורטוגז 3. פורטוגז קבלנות כללית בע"מ עו"ד אדי לזר ואח |
החלטה
מונח בפני ערעורו של בנק הפועלים )להלן: "הבנק"(, על החלטת הנאמן להסדר הנושים של
מר אבי פורטוגז )להלן: "הנאמן" ו"החייב", בהתאמה(, אשר דחה ביום 13.8.02 את תביעת
החוב שהגיש הבנק כנגד החייב וחברת פורטוגז בע"מ )להלן: "החברה"(; לטענת הבנק, הוטעה
בידי החייבים ולא ידע על הליכי ההסדר שניהלו הללו בשנת 99 לפי סעיף 19א לפקודת
פשיטת הרגל.
מוסיף הבנק וטוען, כי מאחר וההליכים לא פורסמו ברשומות, לא חלה עליו 'ידיעה
קונסטרוקטיבית' המשתיקה אותו מלהעלות טענותיו באיחור. לשיטת הבנק, אם לא ניתן עוד
להתחשבן עם יתרת הנושים )באשר ההסדר הושלם(, הרי מן הדין להפעיל שיקול דעת ולהניח
לו להמשיך ולנהל הליך אזרחי כנגד החייבים, תוך התעלמות מן ההסדר. הנאמן, החייבים
וכונס הנכסים הרשמי )להלן: "הכנ"ר"( מתנגדים לערעור ומבקשים כי ידחה. לאחר שהונחו
בפני טענות הצדדים, מצאתי כי ראוי ונכון, בנסיבות העניין, להפעיל את סמכותי לפי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|