ערעור על החלטת הרשם לבטל את צו העיקול על הכספים של הבעל המוחזקים לדברי המערערת אצל המשיבה
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
003067-01
29.4.2001 |
|
בפני : משה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איריס יושיע עו"ד שטיימן ואח' |
: עזרא הילה עו"ד אגרון ואח' |
1. בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים )כב' השופטת ר'
פרידמן-פלדמן( מיום 18.1.01 בתיק בש"א 6394/00, ת"א 3575/00. החלטתי לדון בבקשה
כאילו ניתנה רשות ערעור, והוגש ערעור על פיה.
2. המשיבה הגישה תביעה כספית נגד בעלה של המבקשת בת"א 3757/00. המשיבה גם הגישה
בקשה להטיל עיקול על כספים של הבעל, המוחזקים, לטענתה, בידי המבקשת. הרשם פוני נתן
תחילה צו עיקול כמבוקש, אך לאחר שהמבקשת הגישה בקשה לביטולו, הוא נענה לה וביטל את
צו העיקול. המשיבה ערערה בפני בית משפט השלום בירושלים על החלטה זו, והשופטת
פרידמן-פלדמן נענתה לבקשה, וחזרה והטילה עיקול על הכספים המוחזקים בידי המבקשת.
3. הנימוקים להחלטת בית המשפט קמא היו אלה:
א. תצהירה של המשיבה מפרט עובדות בסיסיות, המצביעות על כך שקמה חזקת השיתוף בין בני
הזוג, וחזקה זו לא הופרכה בהעדר תצהיר נגדי;
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|