ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים

1. בפני ערעור עפ"י סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי )נוסח משולב( התשנ"ה - 1995
)להלן-החוק(, על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום: 08.07.99, אשר קבעה למערער %0
נכות בגין הפגיעה בעבודה מיום: 14.04.98, והחל מיום: 01.10.98.

2. נימוקי הערעור הם:

א. בהרכב הועדה לא נכלל נוירולוג, על אף שמדובר בפגימה בתחום הנוירולוגי.

ב. טעתה הועדה משקבעה שאין הגבלות בתנועה בניגוד לממצאים אוביקטיביים

שנמצאו במערער.

ג. יש להחזיר הענין לועדה בהרכב שונה ולאסור על העברת פרוטוקול הועדה הקודמת

לועדה החדשה.

3. טיעוני ב"כ המשיב הם:

א. באשר להרכב הועדה - מסכימה להחזרת הענין לועדה שתכלול רופא נוירולוג מבלי

להחליף את יתר חברי הועדה.

ב. קביעות הועדה באשר להגבלות בתנועה - הן קביעות רפואיות, ואין מדובר בטעות

משפטית.

לאחר שעיינתי בפרוטוקול הועדה הרפואית לעררים ובחנתי טיעוני ב"כ הצדדים, להלן
החלטתי:

4. המערער נפגע, באגן, בתאונת עבודה שארעה ביום: 14.04.98.

האבחנה הרפואית כמצויין בדו"ח: "מצב לאחר שבר מרוסק של עצם הקפול משמאל".